Оцените разницу между настоящим лунным модулем и голливудским
Когда ты сел на Луну сам...
Углубления и валики от потревоженной рыхлой породы под опорами спускаемого аппарата «Чанъэ-3»
Вид ближней опоры с верхнего фото со стороны раскладного пандуса:
...и когда тебя поставили краном на свеженасыпанный цемент марки 500 в голливудской студии:
Опоры не съехали в сторону даже на сантиметр и не углубились в грунт, выдавив часть его вокруг.
Хотя американские модули гораздо тяжелее китайского.
А всё потому, что китайский аппарат сел на настоящую Луну сам, а американские "лунные модули" из программы «Аполлон» аккуратно ставили на голливудскую "Луну" краном.
Кстати, вот сэлфи американского аппарата «Сервейер-1», прилунившегося 2 июня 1966 года в Океане Бурь.
После чего он сфотографировал одну из своих опор:
Это не голливудская фотография, а настоящая лунная.
Поэтому под опорой след от прилунения выглядит точно так же характерно, как и у китайского «Чанъэ-3».
"Луна-17".
Выброс грунта из под опоры на переднем плане.
Это далеко не единственный случай, когда настоящие лунные фото нечаянно выдают постановочную фальсификацию американских полётов на Луну, где фальсификаторы постоянно совершают ошибки при фабрикации поддельных доказательств.
Вот, например, из той же серии сравнения настоящих фото «Сервейра-3» и поддельных из миссии «Аполлон-12», который якобы умудрился прилуниться точно рядом с этим «Сервейром-3», отправленным на Луну раньше:
Как "Сервейр-3" выдал лунную аферу: https://photo-vlad.livejournal.com/71724.html
* * *
Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
Углубления и валики от потревоженной рыхлой породы под опорами спускаемого аппарата «Чанъэ-3»
Вид ближней опоры с верхнего фото со стороны раскладного пандуса:
...и когда тебя поставили краном на свеженасыпанный цемент марки 500 в голливудской студии:
Опоры не съехали в сторону даже на сантиметр и не углубились в грунт, выдавив часть его вокруг.
Хотя американские модули гораздо тяжелее китайского.
А всё потому, что китайский аппарат сел на настоящую Луну сам, а американские "лунные модули" из программы «Аполлон» аккуратно ставили на голливудскую "Луну" краном.
Кстати, вот сэлфи американского аппарата «Сервейер-1», прилунившегося 2 июня 1966 года в Океане Бурь.
После чего он сфотографировал одну из своих опор:
Это не голливудская фотография, а настоящая лунная.
Поэтому под опорой след от прилунения выглядит точно так же характерно, как и у китайского «Чанъэ-3».
"Луна-17".
Выброс грунта из под опоры на переднем плане.
Это далеко не единственный случай, когда настоящие лунные фото нечаянно выдают постановочную фальсификацию американских полётов на Луну, где фальсификаторы постоянно совершают ошибки при фабрикации поддельных доказательств.
Вот, например, из той же серии сравнения настоящих фото «Сервейра-3» и поддельных из миссии «Аполлон-12», который якобы умудрился прилуниться точно рядом с этим «Сервейром-3», отправленным на Луну раньше:
Как "Сервейр-3" выдал лунную аферу: https://photo-vlad.livejournal.com/71724.html
* * *
Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.