Никто не летал на Луну. Но главное, что Гагарин не врал, что летал на Луну.
Всем известно, что "первый космонавт" не клялся на Библии, что летал в космос.
Как-то странно клясться на Библии члену КПСС. Да и зачем?
Клятва на Библии это официальный американский ритуал гражданской присяги говорить правду. В СССР не было такого официального ритуала. А вот в США соврать, положа руку на Библии, это довольно серьёзное преступление. Вот и отказывались астронавты его совершать, не будучи уверены, что завтра не пойдут под суд как соучастники лунной аферы, которая ограбила налогоплательщиков на гигантскую сумму. Именно на этом страхе их и подловил Барт Сибрел, который предлагал лунонавтам поклясться на Библии.
>Советскому Союзу как Америка дала экономический глоток воздуха перед началом лунной аферы, так могла и снова перекрыть экономический кислород, чуть что.
Не согласен с такой постановкой вопроса. СССР был вполне себе самодостаточным государством при Сталине. С приходом Хрущёва начался бардак. Та же космическая гонка с одной стороны демонстрировала превосходство советской экономики в глобальных проектах, с другой - прожигала (в прямом и переносном смысле) жирный кусок ресурсов, которые можно было потратить на развитие страны. Тут много что ещё можно сказать, поэтому кратко: слив СССР начался задолго до Луны, и проводился он перехватившими управление троцкистами (подробнее - психтроцкизм). В то время как все остальные по-прежнему считали, что участвуют в строительстве коммунизма. Точно так же, как подавляющая масса участвовавших в американской лунной афере специалистов считали полёты реальными. До времени...
Пойти на сделку с американцами, продав им Луну, было в тот момент не просто выгодно. Для тогдашнего руководства СССР этот был вопрос экономического выживания страны и сохранения в итоге их личной власти.
Это бред чуть больше, чем полностью - навеянный более поздней, конца 1980х и гайдарочубайсовских времен интенсивной военной пропагандой про "крах СССР из-за падения цен на нефть и газ"
СССР был са-мо-дос-та-точ-ной экономикой - т.е. как бабкино хозяйство, курочки травку щиплют, коза, козье молоко, картошка в огороде - и от природы человек с созданной "экономикой" может жить сколько хочешь долго на "космическом корабле Земля"
Запад всегда был колониальной империей, где богатая метрополия
( ... )
Политические спекуляции при неполных данных - всегда глупое занятие, но почему не провели публичное разоблачние лунной аферы при имеющихся для того материалах (капсула «апполона», доводы и данные спецов и т.д. с военной разведки) - вопрос всё-равно открытый.
Вы невнимательно прочитали. Или неправильно поняли.
Сделка по Луне выгодна была вовсе не Советскому Союзу, не его гражданам. Она нужна была членам ЦК КПСС, уже тогда начившим сливать социалистический проект в унитаз и по причине неспособности эффективно руководить экономикой и по другим причинам. Это большая самостоятельная тема.
А продажа Луны руководством СССР была выгодной в контексте сохранения определённого устраивавшего их порядка вещей как внутри страны, так и в международных отношениях. Кротко говоря, им напрягаться тогда стало не надо.
Comments 29
Reply
Reply
Никто не летал на Луну.
Но главное, что Гагарин не врал, что летал на Луну.
Всем известно, что "первый космонавт" не клялся на Библии, что летал в космос.
Как-то странно клясться на Библии члену КПСС.
Да и зачем?
Клятва на Библии это официальный американский ритуал гражданской присяги говорить правду.
В СССР не было такого официального ритуала.
А вот в США соврать, положа руку на Библии, это довольно серьёзное преступление.
Вот и отказывались астронавты его совершать, не будучи уверены, что завтра не пойдут под суд как соучастники лунной аферы, которая ограбила налогоплательщиков на гигантскую сумму.
Именно на этом страхе их и подловил Барт Сибрел, который предлагал лунонавтам поклясться на Библии.
Reply
Reply
Reply
Не согласен с такой постановкой вопроса.
СССР был вполне себе самодостаточным государством при Сталине. С приходом Хрущёва начался бардак. Та же космическая гонка с одной стороны демонстрировала превосходство советской экономики в глобальных проектах, с другой - прожигала (в прямом и переносном смысле) жирный кусок ресурсов, которые можно было потратить на развитие страны.
Тут много что ещё можно сказать, поэтому кратко: слив СССР начался задолго до Луны, и проводился он перехватившими управление троцкистами (подробнее - психтроцкизм). В то время как все остальные по-прежнему считали, что участвуют в строительстве коммунизма. Точно так же, как подавляющая масса участвовавших в американской лунной афере специалистов считали полёты реальными.
До времени...
Reply
Не согласны, но тут же сами указываете на проблему:
СССР был вполне себе самодостаточным государством при Сталине. С приходом Хрущёва начался бардак.
Я разве написал что-то противоположное этому вашему утверждению?
Reply
Reply
момент не просто выгодно.
Для тогдашнего руководства СССР этот был вопрос
экономического выживания страны и сохранения в итоге их
личной власти.
Это бред чуть больше, чем полностью - навеянный более
поздней, конца 1980х и гайдарочубайсовских времен интенсивной
военной пропагандой про "крах СССР из-за падения цен на нефть и газ"
СССР был са-мо-дос-та-точ-ной экономикой - т.е. как бабкино
хозяйство, курочки травку щиплют, коза, козье молоко, картошка в огороде -
и от природы человек с созданной "экономикой" может жить сколько хочешь
долго на "космическом корабле Земля"
Запад всегда был колониальной империей, где богатая метрополия ( ... )
Reply
Reply
Сделка по Луне выгодна была вовсе не Советскому Союзу, не его гражданам.
Она нужна была членам ЦК КПСС, уже тогда начившим сливать социалистический проект в унитаз и по причине неспособности эффективно руководить экономикой и по другим причинам.
Это большая самостоятельная тема.
А продажа Луны руководством СССР была выгодной в контексте сохранения определённого устраивавшего их порядка вещей как внутри страны, так и в международных отношениях.
Кротко говоря, им напрягаться тогда стало не надо.
Reply
Reply
Вы о чём вообще?
Reply
Leave a comment