Логика как инструмент изучения лунной аферы

[photo_vlad]

Comments

[navsifoy]

Ну, счас начнут, почему флаг развевается...
Накрахмаленный!!! потому что!

[photo_vlad]

Уже всё выяснили.
Это ветер. Солнечный.
Во время высадки он был порывистый.

[navsifoy]

Как самих-то не унесло?
С таким маленьким притяжением неровен час... :)))

[photo_vlad]

Как, вы не знаете?
Они прятались от ветра за посадочным модулем.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[sergio_leone]

Западная цивилизация вообще состоит из фейков (собственно полет на Луну это классический масонский фейк, которых десятки, если сотни за тысячу лет существования англо-саксонского мира). Спутники Магеллана никогда не плавали вокруг земли, Леонардо да Винчи придумал мошенник - Карло Аморетти в конце 18 века. Англичанами несколько веков правили монархи- немцы. Во времена Колумба были карты с точным изображением Америке. Легенду о призвании Рюрика придумали вообще в 18 веке, западные историки.

Парадокс "Полета на Луну" в том что этот фейк впервые за сотни лет был раскрыт еще при жизни участников заговора.

[bioplant]

Галковского цитируете без ссылок?)
https://galkovsky.livejournal.com/60793.html

[sergio_leone]

Про Магеллана, разве что. Но с другой стороны. Общее, между путешествием Магеллана и полетом американцев в том что путешествие Магеллана на аналогичном судне, по его маршруту никто доселе с документальным подтверждением повторить не смог. Был некий путешественник в 19 веке, который утверждал, что ему это удалось. Но кроме слов ничего. А прошло уже почти 500 лет.

[takoe_nebo]

Есть ещё раскрученный фейк про межконтинетальные путешествия викингов. И в паре музеев выставлены реальные корабли викингов. Но проблема в том, что у них такие низкие борта, что уже 3-балльный шторм потопил бы эти посудины нахрен. А в открытом океане шторма и по 7-8=9 баллов.

[vlkamov]

> важно в первую очередь применять логику, а не физику и не математику

Альтернативная логика тоже не годится.

[photo_vlad]

Ну как же: полёты на Луну это альтернативная наука, поэтому и логика для неё альтернативная как раз очнеь хорошо подойдет.
Спасибо.

[ravinlap]

А Гагарин летал? Или прыгныл с парашютом около севшей капсулы и потом досняли его «поехали»?

[photo_vlad]

Вы темой ошиблись, любезный.
То есть пытаетесь увести обсуждение в демагогическое русло софистики, подменив тему обсуждения.
В данной статье полёт Гагарина не обсуждается.

[ravinlap]

Любезный, любая тема лунного заговора обсуждается только из зависти, ибо в ней всегда звучит тема «кто кому утер нос». Если бы вас тема утирания носа не волновала, то вы бы и не поднимали тему лунного заговора вообще. Посто были бы рады за все человечество в целом.

[photo_vlad]

Тема лунной мистификации в моём блоге обсуждается исключительно из любви к правде и уважения к науке:
https://photo-vlad.livejournal.com/4700.html