1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом.
2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью.
3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было.
4. Насарожество это прекрасная демонстрация того, что любой багаж знаний превращается в никчёмное
(
Read more... )
Comments 19
Reply
------
Вся афера «миссии аполлона» рассчитана на обе категории этих людей.
Reply
Причём тогда это могли сделать только 2 страны в мире (ни в коем случае не Китай, Румыния или Уганда). Тут в прессе объявляют о высадке на Луне и показывают кино - опять-таки, кино очень правдоподобное для обывателя. Да и вера в государство есть у всех - а у американцев и у всех прочих.
Думаю, что в 1970е годы я бы лично не принял бы доводы разоблачителей аферы, подумав про себя "да ладно, что вы, совсем с дуба рухнули".
Reply
Даже более того, логически ожидаемое. Которое вот-вот произойдёт.
Кто бы мог тогда подумать, что это не в 3 раза сложнее осуществить, чем полёты на орбиту Земли, а, по всей видимости, более чем в 10 раз.
При резко (а при нынешних технологиях, возможно и неприемлемо) возрастающем риске аварии и гибели космонавта.
Reply
Reply
------
Вся афера «миссии аполлона» рассчитана на обе категории этих людей.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment