Как должны были выглядеть настоящие фотографии, сделанные на Луне.

May 02, 2018 07:00


Мнение профессионала фотографии.     (Статья дополнена)

Теневая сторона изображений, полученных фотографическом способом на Луне, по известным законом физики на фотоснимках должна отображаться практически чёрной. Это известная каждому школьнику особенность освещения на Луне по причине отсутствия рассеивающей свет атмосферы. Но NASA, как известно, ( Read more... )

лунные фото, луноляп, Фотография

Leave a comment

Comments 764

ext_4635977 May 2 2018, 05:08:12 UTC
Лох таксист сибрел уже «прахфесионал» фотографии? Все бы ничего если бы этот тупой никчемный лузер не оскорблял бы Армстронга и прочих,величайших людей в истории человечества,которым он ноги недостоин целовать....его бред больного шизофреника неудачника еще можно пропустить между ушей,но за оскорбления величайших людей в истории человечества сибрела нужно пиздить,и даже ногами)))хотя статья древняя как мамонт,думаю сибрел за свой пиздоватизм с того времени в бубен получал регулярненько) поэтому сейчас он и сидит тише воды ниже травы ...ну или поумнел(хотя это вряд ли)

Reply

girkotik May 2 2018, 06:41:43 UTC
Армстронга никто не оскорблял, ему просто дали объективную характеристику, как и фейковым фото.

Reply

ext_4635977 May 2 2018, 06:49:03 UTC
Если ты так считаешь,то ты точно такое же говно как и неудачник сибрел.Армстронг-один из самых величайших людей в истории человечества,покоритель Луны,имя которого навеки вписано в историю человечества.Ты армстронгу ноги целовать шепотом ) недостоин,не то что его имя писать.Ты ,как и сибрел, обычный тупой невежественный диванный критик «эксперд» коих миллиарды в инете а Армстронг ВЕЛИЧАЙШИЙ человек в истории..

Reply

photo_vlad May 2 2018, 09:46:33 UTC
Армстронг-один из самых величайших людей в истории человечества,покоритель Луны,имя которого навеки вписано в историю человечества.

Очень жаль, что Армстронг, как и остальные 11 голливудских лунонавтов стали не первопроходцами Луны, а жертвами холодной войны.
Их имя теперь навсегда будет вписано в историю американского национального позора в первых строках.

Не зря Армстронг всю свою жизнь после розыгрыша с полётом на Луну прятался от людей на своём ранчо с охраной из ЦРУ.

Reply


livejournal May 2 2018, 05:26:48 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


batashov May 2 2018, 06:34:40 UTC
А ничего, что свет от поверхности Луны отражается, и подсвечивает с разных сторон и лунный модуль и космонавтов?

Reply

ext_4635977 May 2 2018, 06:39:39 UTC
Автор этого блога -предатель России на зарплате у пиндосов в рамках компании по дискредитации России, российского народа и российской науки. Таким как автор доллары не пахнут, даже если за эту нужно продать пиндосам свою честь и совесть

Reply

photo_vlad May 2 2018, 09:40:38 UTC
Автор этого блога -предатель России на зарплате у пиндосов в рамках компании по дискредитации России, российского народа и российской науки

Опять киевский руль юсы с переживаниями о дискредитации России вылез )))
Но особенно он переживает насчёт долларов )

Reply

jescid May 2 2018, 10:40:39 UTC
Это вы подписались, что ли?

Reply


vedomy May 2 2018, 07:06:30 UTC
Никогда не признаются что их там не было)) это же провал будет всей истории США ... сразу начнут все их достижения под сомнения ставить и по винтикам разбирать.

Reply

ubei_bloggera May 2 2018, 22:25:27 UTC
Верно! Да и какие у них достижения? Подумаешь, чипы изобрели... цифру какую-то... многоразовые челноки... Говно, а не изобретения. То ли дело мы - изобрели гланды автогеном через жопу вырезать.

Reply

photo_vlad May 2 2018, 22:26:48 UTC
То ли дело мы - изобрели гланды автогеном через жопу вырезать.

Вам вырезали гланды через жопу?
Хоспади, такие страсти - и ночь!

Reply

ubei_bloggera May 2 2018, 22:30:51 UTC
Если бы ты не был зелёной соплёй и знал бы побольше, то уже смекнул бы, что эта фраза из известного анекдота.
Но ты всего лишь юный дрист с претензиями на якобы чувство юмора.
Короче, я тебя выпиливаю из своего ЖЖ. Мне тут в моём ЖЖ дристатура не нужна. Пусть тебя школоло читает.
Можешь не огрызаться, я всё равно читать не стану.

Reply


cosmicstarcat May 2 2018, 07:39:49 UTC
Небольшой косяк. Из за переотражения света со стороны почвы - небольшая подсветка с теневой стороны будет . Поэтому на тех же белых скафандрах и зеркальных поверхностях -будут слабые блики те поверхности что имеют площадки на которые направлены вертикально или в сторону подсвеченной поверхности Луны.
А вот площадки которые направлены - кверхву , т.е в открытый космос - против солнца - вот они как раз и будут полностью.черными.

Кстати говоря - это все легко видеть у китайцев.

Кстати говоря - если направить камеру на луну- под углом отражения к солнцу - луна будет давать зеленоватый блик от спекулярного отражения - чего у американцев нет вообще.

Reply

ext_2804622 May 2 2018, 08:02:29 UTC
А вы камеру в открытом космосе направляли? Это была частная экспедиция на Лада Гранта?

Reply

cosmicstarcat May 2 2018, 08:21:29 UTC
Вы это к чему? Не знаете , что помимо рассеянного света(которого на луне нет) - есть ещё и переотраженный?

Reply

ext_4150004 May 4 2018, 08:36:03 UTC
Космозвездный кот, свет от незеркальных поверхностей, т.е. практически от всех природных именно что не отражается, а рассеивается. Это основы физики первого курса универа, так что просто рассеянный свет от поверхности Луны, ну никак не мог дать такой подсветки, какая есть на пиндосовских официальных снимках. Альбедо лунной поверхности всего семь процентов - это почти чернозем, т.е. почти черная, а применительно к Луне, скорее всего, темно-коричневая поверхность, которая рассеивает прямые солнечные лучи настолько слабо, что давать подсветку при качестве тогдашней пленки, чтобы были столь хорошо подсвеченные кадры, просто не могла по определению.

Reply


Leave a comment

Up