К вопросу об объективности и адекватности космонавтов, как свидетелей полётов на Луну.
Эпиграф:
«Жаль, что мы вас отбирали, прежде всего, по состоянию здоровья…»
Врач - космонавт Валерий Поляков (...)
Астронавты, которые верят в инопланетян
Наблюдения НЛО во время космических полетов продолжили астронавты Дж.Янг и Ю.Сернат, которые в июне и июле 1966 года подтвердили факт этих наблюдений. В числе наблюдавших и даже фотографировавших НЛО были также Дж.Лоуэл, У.Ширра, Дж.Гленн, Н.Амстронг, Ф.Борман, Дж.Ловелл, Т.Стаффорд, Э.Олдрин.
Американские астронавты, в отличие от российских коллег, более свободно рассказывают о встречах с НЛО в космосе. Так, Ю.Сернан на пресс-конференции в Лос-Анджелесе в январе 1973 года заявил следующее: «Я думаю, что НЛО происходят из другой цивилизации». В свою очередь Г.Купер в обращении к Политическому комитету ООН в ноябре 1978 года отметил: «Я уверен, что Землю посещают космические корабли с других планет с их экипажами, которые опередили нас в своем развитии… некоторые из нас имели возможность наблюдать НЛО с Земли или с летательных аппаратов».
* * *
НЛО это объективный феномен, однако не существует никаких научных доказательств, что НЛО как-то связано с проявлением инопланетной жизни.
Я сам был трижды свидетелем НЛО, причём каждый раз в компании нескольких людей. Все видели одно и то же. И никогда это не были "летающие тарелки" с машущими оттуда всеми пятнадцатью щупальцами зелёными инопланетянами. Трезвый ум, адекватность и критичность мышления никогда не позволяли мне увидеть в этих явлениях то, чего там нет, дав волю эмоциям и разбушевавшейся фантазии. А честность и порядочность не позволяла мне выдумывать и лгать, что я видел инопланетян.
Это всегда были крайне интересные и необычные явления очевидно природного характера, связанные с некторыми проявлениями редких атмосферных электрических феноменов.
Однако у американских лунонавтов НЛО, как видите, связано не с природными ещё всего лишь малоизученными являниями, а непосредственно с инопланетянами.
Что это значит? А это значит, что американские астронавты явно дурят всех легковерных граждан, включая собственных коллег-космонавтов.
Вот, например, космонавт Шарипов истинно свидетельствует о рассказах Армстронга об инопланетянах на Луне (3:42):
Click to viewКак видите, специалист в сфере космической деятельности, космонавт Шарипов не сомневается в той чуши, какую совершенно бездоказательно несёт Армстронг и прочие астронавты. Точно так же как не сомневается он и в том, что Армстронг действительно был на Луне, да ещё и видел там инопланетян.
Хотя, замечу, что всё-таки в Голливуде встретить инопланетянина шансов куда больше, чем где бы то ни было. Совершенно очевидно, что если Армстронг и видел инопланетян, то именно там - на соседней киносъёмочной площадке ;-)
Вот лётчик-испытатель, жена космонавта Марина Попович, не сомневающаяся в высадке американцев на Луну, так же не сомневается и в существовании инопланетян и тоже с удовольствием об этом "свидетельствует"со слов американцев:
Космонавт Павел Попович: "...фаэтонцы время от времени нас посещают. Промежуточная их база находится в районе Сатурна, а на Земле у них три базы.":
Исходник этой записи интервью космонавта Поповича: https://youtu.be/EC3NF14-JqU
19:07 "Учёные рассчитали, что на самой границе солнечной системы, существует громадная планета, которую не видно, потому, что она слишком далеко... и о которой никто не знал"
С неё инопланетяне фаэтонцы и посещают Землю, по мнению космонавта Поповича.
Оцените сами уровень осведомлённости космонавта в области научных знаний и критичность его мышления.
Чем же рассказы об инопланетянах и рассказы о полётах на Луну так похожи друг на друга с позиции науки?
Могут ли рассказы об инопланетянах быть объективными свидетельствами с позиции науки?
Нет не могут, ибо рассказы и о полётах на Луну и встрече с инопланетянами не проходят по научному критерию объективности - должных проверенных и проверяемых доказательств ни первому ни второму утверждению по прежнему не существует.
Кто бы об этом не рассказывал, космонавт или кто другой - цена такому рассказу, как объективному научному свидетельству ноль.
Следует об этом помнить.
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.