В программе "Постскриптум" сформулировано заключение по поводу лунной аферы

[photo_vlad]

Которое точно совпадает со сделанным мной ранее заключением.

Наверное, Алексей Пушков читает мой журнал :)

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

В программе "Постскриптум" наконец-то сформулировано м

[livejournal]

Пользователь sokura сослался на вашу запись в своей записи « В программе "Постскриптум" наконец-то сформулировано моё заключение по поводу лунной аферы.» в контексте: [...] Источник: https://photo-vlad.livejournal.com/28307.html [...]

[ababab_balalar]

"шутка фоторедактора" это конечно прекрасно, теперь так можно объяснять любые косяки на фотках и видео, мол, это редакторы шутили: свет в тенях подрисовывали, тени перпендикулярными делали, цвет луны изменили, следы от двигателей под орлом замазали - шутили, одним словом, а оригиналы сохранять не стали

после такого, анализировать лунные кино-фотоматериалы не имеет никакого смысла: откуда мы знаем - где фоторедакторы пошутили, а где нет

в топку фотографии, пусть лучше пушков разберётся: возможен был физически двигатель ф-1 или нет

Данных, однозначно подтверждающих реальность полётов

[livejournal]

Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи « Данных, однозначно подтверждающих реальность полётов американцев на Луну, нет!» в контексте: [...] заключение по поводу лунной аферы. Оригинал взят у в https://photo-vlad.livejournal.com/28307.html [...]

[sergio_leone]

[photo_vlad]

Уронил со стуком от падения в вакууме ))
Бывает.
Когда приходится фальсифицировать такой большой массив видеоматериалов с имитацией нахождения в других физических условиях и не такие промашки случаются.
Это у них не единственный эпизод со стуком в вакууме.
А подборку таких конфузов, невозможных на Луне, я сделаю отдельно.

[arc8]

Это косяк. Нет, это зашквар.)))
Мне нравится антенна над ранцем для передачи сообщений "Хьюстон, у нас проблема!"