Про фотоплёнку и радиацию в космосе

[photo_vlad]

Интересная информация про радиацию и фотоплёнку, причём речь только про орбиту ( - то есть ближний космос, где на орбите Земли ещё есть защита под атмосферой!!! ):

The astronauts also had to race to shoot the film before it was fogged by the high levels of radiation in space. "We had to get the film up to the station, throw it across from the

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[telepuzpuz]

"защитные свойства верхних слоёв атмосферы," - тут ошибка! Это защитные свойства магнитного поля Земли!

[ext_5230789]

Верхние слои атмосферы в значительной степени определяют условия жизни на Земле. Они выполняют роль защитного барьера на пути излучений и частиц высоких энергий из Космоса. Особую опасность для биосферы представляет жесткое ультрафиолетовое излучение Солнца в диапазоне длин волн 1 < 310 нм.[ ...]
https://ru-ecology.info/term/1873/

[axsmyth]

Атмосфера защищает того, кто находится на поверхности Земли. Тех, кто кружит по орбите, она не защищает. Орбитальные станции находятся под защитой магнитного поля Земли. Эта защита заканчивается там, где начинаются радиационные пояса, или пояса Ван-Алена. Это своеобразные магнитные мешки, в которых оказывается всё, уловленное магнитным полем планеты.
Лучше эту ерунду (защиту орбитальных станций атмосферой) исправить или убрать. И без таких глупостей людей, утверждающих, что нет доказательств прилунения американцев, шпыняют, сравнивают с плоскоземельщиками и всё такое. Так что идиотских поводов лучше не давать.

[photo_vlad]

сравнивают с плоскоземельщиками

Всё равно аполлоноверующие мюхгаузенисты с плоскоземельщиками будут сравнивать.
Чтобы мы не писали.
Тем более, что земля действительно плоская. Особенно на футбольных полях.
Я сам проверял - мяч на землю поставишь, а он с неё никуда не скатывается, на месте стоит.
Ещё хуже земля вопуклая, например в выработанных карьерах. Но это отдельная история.

Так что глупость пока оставим как есть.
Смешно то, что сначала хотел указать магнитосферу, а потом решил, что "атмосфера", магнитосферу включающая будет более полным вариантом.
И тут такая критика.
У меня даже щёчки покраснели. Правда, немного.

[komahin]

1. Если так всё сложно, то почему СССР тоже разрабатывал лунную программу с человеком?
2.Облёт луны в 1968 году - тоже фейк?

[photo_vlad]

1. Для СССР не было ничего сложного с технической стороны.
2. Кем был облёт Луны в 1968 году, Леоновым?

[ext_5728441]

Разрабатывать "лунную программу с человеком* и осуществить пилотируемый полёт, хотя бы для облёта Луны - две большие разницы. Из живых существ Луну облетели только две среднеазиатские черепахи. Судьба их после сего путешествия... под вопросом, точнее, их препарировали, в отличие от Белки и Стрелки, кои счастливо дожили до глубокой собачьей старости.

[photo_vlad]

Целых 6 черепах облетели Луну, три раза летали.
Второй раз аппарат разбился при приземлении.
То есть остаётся 4 черепахи.
И ничего про них толком неизвестно, кроме пары скупых коротких заметок про то что их распотрошили и одного упоминая в англоязычной работе русской женщины-учёного.
Что довольно странно и наводит на мысли о том, что с ними в результате облёта Луны произошло не то, что описано.

[johnwarner]

Автор, вы какие-то вопросы задаёте, глупые прям.
Вам сказали - были, всё получилось, у рашнз не получилось - верьте!
Не рефлексируйте, распространяйте)))

Сарказм, да.
И ведь всё у них так, на веру, а на деле, если и сделали - то через ж...пу, причём скорее не сделали, и я вообще в широком смысле говорю, а не только про космос.

[photo_vlad]

Да, ещё американцы Гитлера на Атолле Мидуэй победили и так Вторую мировую войну выиграли.
Недавно они медали юбилейные по этому поводу отчеканили без упоминания СССР.

[johnwarner]

Они могут.
Правда, по ссылке англичане, но сути дела это не меняет.

Американцы на Луне. К моей старой статье появились нов

[livejournal]

Пользователь bulochnikov сослался на вашу запись в своей записи « Американцы на Луне. К моей старой статье появились новые аргументы.» в контексте: [...] лись). А лунный камень заехал за риски на объективе камеры. Про фотоплёнку и радиацию в космосе [...]