Мнение специалиста космонавтики о полётах на Луну.

[photo_vlad]

Защитниками американских лунных аферистов в дискуссиях часто употребляется такой аргумент, что, дескать, среди специалистов космической отрасли и учёных критических вопросов к официальной версии полётов на Луну не возникает. На самом деле аполлоноверующие защитники либо лгут, либо плохо знакомы с мнением учёных и специалистов о полётах на Луну. К

Comments

[darkaad]

в конце 80-х в комсомолке некто я.голованов стал писать про полеты на луну.
почему бы и нет, запустили, слетали, дико повезло.
в конце концов норвежец тур на камышах через океан плавал, и доплывал, правда раз на раз и не приходилось.
но вот когда я.голованов понес пургу про чуть ли не десятки успешных полетов - тогда и появилась уверенность, что все это лажа.
максимум допускаю один полет.
но не тем составом актеров, что мелькают постоянно на снимках.
если реальный экипаж и был, то вряд ли он выжил, там от радиации и до самой посадки на землю одна экстремальная ситуация.
а если и сумел выжить, то не мог долго прожить.

[photo_vlad]

максимум допускаю один полет.

А зачем нужен даже один полёт, когда можно вовсе не летать?
Достаточно запустить пустой Сатурн-5 в океан.

Голованова я читал.
Это он запустил миф о том, что когда весь мир смотрел высадку на Луне, в СССР по тв показывали кинофильм "Свинарка и пастух".
Ничего подобного не было. Зачем он этот бред выдумал, непонятно.

[darkaad]

не правильно выразился.
допускаю возможность одного полета.
все таки охота верить в человечество)).
америка стремилась попасть на луну первой, прикладывала силы и средства.
но на каком-то этапе столкнулась с непреодолимым препятствием, и скорее всего в виде неудачного результата.
возможный промах по луне, гарантированная летальность от радиации, невозможность благополучного возврата...
и вот пошел работать голливуд - ведь признаться в неудаче смерти подобно.
а там и аппетит пришел... в конце концов это же родина бесконечных сериалов.

[photo_vlad]

Да всё проще.
Реальные полёты на Луну тогда были банально опасны авариями с жертвами.
Причём аварии могли возникнуть на многих этапах.
А требовалась моральная победа над коммунизмом в привычном голливудском стиле с хэппиэндом.
Достичь этого можно было только фальсификацией с участием "Голливуда".

[darkaad]

так и есть, в принципе.
думаю, что после своего промаха по луне и решили уйти в кинопавильон.
сразу все проблемы решались.

[alexandrvishniy]

Даже если допустить что был промах и все астронавты передохли, корабль разбился и никто не вернулся - это в любом случае означает что никакого полёта на Луну не состоялось, а значит и утверждение о "нелетании пиндосов на Луну" остаётся в силе. А то, что кого-то куда-то отправить подохнуть - это не достижение, так любой может, для этого ничего изобретать не нужно.

[darkaad]

я с вами согласен.
давно читаю ваши посты на эту тему.

[amico_di_amici]

В 1969 году я лично видел репортаж о высадке по советскому телевидению. Кто такой Голованов - понятия не имею и не хочу иметь.

[photo_vlad]

Вы видели репортаж или прямую трансляцию с Луны?

Ярослав Голованов.

[amico_di_amici]

Это было в июле во время морской практики в казарме подплава в Лиепае. Примерно в середине дня, может, обеденный перерыв был. Сейчас мне трудно сказать вид передачи, скорее это была программа новостей.
Реакция зрителей была достаточно сдержанной, насколько я помню. Мы верили в полёты своих космонавтов, отчего же было не поверить в полёты американских?
Теперь, по прошествии времени, я испытываю сомнения в реальности тех полётов американцев. Хотя, поскольку такие полёты всё равно произойдут и истина откроется - надо было бы обладать большой безмозглостью, чтобы пойти на мистификацию. Урон имиджу страны будет колоссальный, они не могли этого не понимать.

[photo_vlad]

Тогда это действительно репортаж, а не знаменитая якобы прямая трансляция с Луны.
Она была организована в другое время суток, ссылка.
При этом сигнал телеканалы получали из Хьюстона, а не с Луны.
В СССР в новостях короткие сюжеты с аполлонианой показывали.

[alexandrvishniy]

Большой безмозглостью они обладали, когда заявили, что высадятся на Луну в 1970 году - а так как у Кеннеди мозгов не было, то и пуля снесла ему только череп, больше сносить было нечего. По заслугам и награда.
Обосраться с провалом они не могли, потому что это как раз и означало колоссальный урон имиджу страны - вот и пошли на мистификацию, отступать было некогда - один придурок уже сморозил хрень, делать было нечего.

[ext_5230789]

да ладно вам. Какой урон им нанесло то, что Пири отсиделся в Гренландии, а не достигал полюса? Или Японии их байки, что они в асбестовой капсуле в вулкан погружались? Да, никакого. Так и тут.

[photo_vlad]

Урон имиджу страны будет колоссальный, они не могли этого не понимать.

Согласен с замечанием Юрия Соломонова - никакого урона имиджу Америки не будет.
Скажут, что с коммунизмом так боролись и победили, они это уже озвучили: Интерстеллар.
К тому же, если тебе весь мир денег должен, какая может быть речь об имидже?
И последнее: Америка почти 100 делает всё, чтобы уронить свой имидж ниже плинтуса - и что с того?

[vitaly_nasennik]

Это разница культур. У нас - "не говори "гоп!", пока не перепрыгнешь", "не хвались, едучи на рать, а хвались, едучи с рати", "цыплят по осени считают" и т.д. и т.п. А у них - "Fake it till you make it". (Гуглить.)

[kpaxx]

возраст то солидный, не стыдно брехать?