Мнение специалиста космонавтики о полётах на Луну.

[photo_vlad]

Защитниками американских лунных аферистов в дискуссиях часто употребляется такой аргумент, что, дескать, среди специалистов космической отрасли и учёных критических вопросов к официальной версии полётов на Луну не возникает. На самом деле аполлоноверующие защитники либо лгут, либо плохо знакомы с мнением учёных и специалистов о полётах на Луну. К

Comments

[gerd_barkhorn]

на пилотируемый затраты больше, но его гораздо проще контролировать, чем автоматический, так что так себе аргумент, а насчёт потерь там, неудач, так советская техника, электроника, кибернетика всегда у западной отсасывала, надёжность советских изделий всегда вызывала вопросы…

[barni_shtepsel]

вы видно плохо понимаете, что надёжность советских изделий оборонки и космоса и надёжность советских изделий ширпотреба - все таки разные вещи.

При наличии действительно указанного отставания.

[alex_bordachev]

Судя по его фиксации на отсасывании, он не то что Советский Союз, но и 90-е не застал)))

[adolfkorshun]

какiл, если ты свои дела решаешь отсасыванием, то это не значит, что сие действие применимо к советской электронике

[suboleg]

у хохлов эта привычка - замена счастью, всё по Пушкину)

[los_oxuenos]

То-то вы скоро даже производство мясорубок на своей территории свернёте.