Мнение специалиста космонавтики о полётах на Луну.

Jan 16, 2022 04:30


Защитниками американских лунных аферистов в дискуссиях часто употребляется такой аргумент, что, дескать, среди специалистов космической отрасли и учёных критических вопросов к официальной версии полётов на Луну не возникает. На самом деле аполлоноверующие защитники либо лгут, либо плохо знакомы с мнением учёных и специалистов о полётах на Луну. К ( Read more... )

что говорят специалисты

Leave a comment

suboleg January 16 2022, 05:59:33 UTC
справедливости ради, "специалист" так себе

Reply

photo_vlad January 16 2022, 07:29:46 UTC
Ничего себе.
Человек, окончивший можайскую академию и служивший на Байконуре, теперь уже не специалист?
Нужен специалист уровня Королёва или Глушко с Чертоком?

Reply

los_oxuenos January 16 2022, 07:37:13 UTC
Он имеет в виду, что в интернетах есть секретные специалисты по полётам на луну более крупного масштаба.

Reply

valezian January 16 2022, 08:21:57 UTC
Либо специалист со строительного факультета, либо так себе специалист.
В можайке стоит лунный корабль, который не полетел, потому что СССР с Н-1 не смог, а фон Браун смог. Хотя конечно правильнее сказать, что для СССР Н-1 не был таким приоритетом.

Reply

adolfkorshun January 16 2022, 08:24:03 UTC
Браун смог полететь - с крыши на чердак.

Reply

photo_vlad January 16 2022, 08:26:42 UTC
СССР с Н-1 не смог, а фон Браун смог

В СССР не было Голливуда.
Это Мосфильм не смог.

Reply

photo_vlad January 16 2022, 08:28:29 UTC
Либо специалист со строительного факультета, либо так себе специалист.

Координатор российского сегмента МКС устроит как специалист космической отрасли?
Я добавил его мнение об американских полётах на Луну в пост.

Reply

valezian January 16 2022, 09:18:13 UTC
Я написал факты.
1. лунный корабль в СССР был и к нему относились серьёзно.
2. Пионеры прекрасно летали и до Луны, и до других планет, и в отличии от имели до 30 лет эксплуатации.
3. Аполлон с людьми внезапно имел номер 7. А до этого были какие-то другие аполлоны, в том числи и беспилотно летящие на Луну.

Комментарии координатора почему-то этим фактам полностью не соответствуют.

Reply

photo_vlad January 16 2022, 09:40:44 UTC
Координатор МКС Москаленко ничего подобного критике ваших фактов не писал.
Сначала разберитесь, где чей текст, это указано.
Потом можно будет обсуждать дальше.

Reply

kir2328 January 16 2022, 10:05:02 UTC
Пионеры прекрасно летали и до Луны, и до других планет, и в отличии от имели до 30 лет эксплуатации.

А есть факты подтверждающие это?

Аполлон с людьми внезапно имел номер 7. А до этого были какие-то другие аполлоны, в том числи и беспилотно летящие на Луну.

Ну это мурзилка от наса, фактов нет, есть только пиндососказки и не более.

Reply

ext_4196813 January 16 2022, 16:06:01 UTC
Пионеры прекрасно летали и до Луны,
Все запуски (9 пусков) к Луне первых аппаратов серии «Пионер» оказались неудачными.
Первое изображение луны получено американцами Кк Рейнджер-7. (6 предыдущих пусков неудачные)
были какие-то другие аполлоны, в том числи и беспилотно летящие на Луну.
Были. Автомат-КК "Сурвеер" . Мягкая посадка. Из 7 пусков 5 удачных, два неудачные.
Так что насчет "прекрасно" - несколько преувеличено...

Reply

suboleg January 16 2022, 09:06:06 UTC
я служил в стоявшей на боевом дежурстве дивизии РВСН МО СССР, я могу считаться специалистом по ракетам?

Reply

photo_vlad January 16 2022, 09:14:07 UTC
Можайская академия готовит специалистов и выпускает их в чине офицеров.
А вы в какой академии профильную специальность получали и в каком чине служили?

Reply

diadia_sasha January 16 2022, 10:16:07 UTC
Чины у прокуроров, у вояк звания. Я тоже ракеты на пусковые устанавливал. Только мелкие, 11 метров, 2,5 тонны, зато пердячим паром, ручным приводом. Поэтому эксперт по пиндосячьим полётам на Луну и пердежу в трубу.

Reply

photo_vlad January 16 2022, 10:19:52 UTC
эксперт по ... пердежу в трубу

Трубач, стало быть. Понятно.

Reply

diadia_sasha January 16 2022, 10:29:49 UTC
Меломан.
Лучше сто раз героически пёрнуть, чем хоть раз предательски набздеть.

Reply


Leave a comment

Up