Я не про кино сейчас. А про предварительный расчёт прочности конструкции. Неужели ещё до испытаний не было ясно, что корпус даже такого скользящего удара о поверхность воды не выдержит?
Ага, дно знаменитым космическим скотчем заклеили, а развороченные внутренности кувалдой поправили )
Что такое, например, посадка летательных аппаратов на воду, мне достаточно хорошо известно. На испытаниях в НАСА не зря сброс КМ на воду производится по касательной, а не вертикально вниз: так ударная нагрузка значительно уменьшается.
Несмотря на всё это, "Аполлон треснул", как яичная скорлупа. Это снизу. А на боковой поверхности конструкцию дополнительно ослабляет огромный прямоугольный люк. Как такой хилый корпус может выдержать перегрузки при вхождении в плотные слои атмосферы?
Вот именно! И на этих испытаниях в НАСА это поняли...
... и решили астронавтами не рисковать )) ... и в атмосферу из космоса не входить, с самолёта "Аполлоны" сбрасывать:
" В книге "Мы никогда не были на Луне" (Cornville, Az.: Desert Publications, 1981) Билл Кейсинг на стр.75 рассказывает: «Во время одного из моих ток-шоу позвонил пилот рейсового самолёта и сообщил, что он видел, как капсула «Аполлона» была сброшена с большого самолёта примерно в то время, когда астронавты должны были "вернуться" с Луны. Семь пассажиров - японцев также наблюдали этот случай. Пилот не сообщил своего имени из-за опасения потерять работу»." http://www.manonmoon.ru/articles/st34.htm
Может и летали. Но при приводнении они точно тонули. Вот и официальное видео испытаний об этом свидетельствует. Подумаешь, на Луну, ты на Землю попробуй со второй космической скоростью приземлиться. Или приводниться.
Comments 42
Reply
И после этого кто-то ещё утверждает, что американцы не идиоты?
Reply
Reply
А про предварительный расчёт прочности конструкции.
Неужели ещё до испытаний не было ясно, что корпус даже такого скользящего удара о поверхность воды не выдержит?
Или нужно было снизить массу корабля любой ценой?
Reply
Reply
Reply
Что такое, например, посадка летательных аппаратов на воду, мне достаточно хорошо известно.
На испытаниях в НАСА не зря сброс КМ на воду производится по касательной, а не вертикально вниз: так ударная нагрузка значительно уменьшается.
Несмотря на всё это, "Аполлон треснул", как яичная скорлупа.
Это снизу.
А на боковой поверхности конструкцию дополнительно ослабляет огромный прямоугольный люк.
Как такой хилый корпус может выдержать перегрузки при вхождении в плотные слои атмосферы?
Reply
В атмосферу просто не надо входить!!!
Reply
И на этих испытаниях в НАСА это поняли...
... и решили астронавтами не рисковать ))
... и в атмосферу из космоса не входить, с самолёта "Аполлоны" сбрасывать:
" В книге "Мы никогда не были на Луне" (Cornville, Az.: Desert Publications, 1981) Билл Кейсинг на стр.75 рассказывает: «Во время одного из моих ток-шоу позвонил пилот рейсового самолёта и сообщил, что он видел, как капсула «Аполлона» была сброшена с большого самолёта примерно в то время, когда астронавты должны были "вернуться" с Луны. Семь пассажиров - японцев также наблюдали этот случай. Пилот не сообщил своего имени из-за опасения потерять работу»."
http://www.manonmoon.ru/articles/st34.htm
Reply
Reply
Reply
Но при приводнении они точно тонули.
Вот и официальное видео испытаний об этом свидетельствует.
Подумаешь, на Луну, ты на Землю попробуй со второй космической скоростью приземлиться. Или приводниться.
Reply
Leave a comment