Что случилось с КМ "Аполлон" на испытаниях со сбросом на воду

Dec 01, 2017 15:48


Его конструкция не выдержала и корпус растрескался (на 20:15)

image Click to view



Буль-буль!

И на этом хламе они хотели лететь на Луну?

Каталог всех статей журнала с ссылками: https://photo-vlad.livejournal.com/1627.html

#ятестируюновыйредактор

Leave a comment

Comments 42

sergio_leone December 1 2017, 14:16:29 UTC
Зеленый кот скажет, что к полету все исправили... :)))

Reply

photo_vlad December 1 2017, 14:31:05 UTC
На краш-тест отправилась конструкция с прочностью яичной скорлупы.
И после этого кто-то ещё утверждает, что американцы не идиоты?

Reply

sergio_leone December 1 2017, 14:37:00 UTC
Конечно не идиоты. Идиоты бы Бондарчуку заказали полет на Луну снимать, а они нашли мудрого Кубрика, который хранил до смерти секрет. :))))))))

Reply

photo_vlad December 1 2017, 14:42:10 UTC
Я не про кино сейчас.
А про предварительный расчёт прочности конструкции.
Неужели ещё до испытаний не было ясно, что корпус даже такого скользящего удара о поверхность воды не выдержит?

Или нужно было снизить массу корабля любой ценой?

Reply


livejournal December 1 2017, 14:31:32 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


tvksib December 2 2017, 08:06:19 UTC
У посадки на воду только один несомненный плюс - удаленность от случайных зрителей ( ... )

Reply

photo_vlad December 2 2017, 08:22:33 UTC
Ага, дно знаменитым космическим скотчем заклеили, а развороченные внутренности кувалдой поправили )

Что такое, например, посадка летательных аппаратов на воду, мне достаточно хорошо известно.
На испытаниях в НАСА не зря сброс КМ на воду производится по касательной, а не вертикально вниз: так ударная нагрузка значительно уменьшается.

Несмотря на всё это, "Аполлон треснул", как яичная скорлупа.
Это снизу.
А на боковой поверхности конструкцию дополнительно ослабляет огромный прямоугольный люк.
Как такой хилый корпус может выдержать перегрузки при вхождении в плотные слои атмосферы?

Reply

tvksib December 2 2017, 10:10:46 UTC
Очень легко!
В атмосферу просто не надо входить!!!

Reply

photo_vlad December 2 2017, 13:14:30 UTC
Вот именно!
И на этих испытаниях в НАСА это поняли...

... и решили астронавтами не рисковать ))
... и в атмосферу из космоса не входить, с самолёта "Аполлоны" сбрасывать:

" В книге "Мы никогда не были на Луне" (Cornville, Az.: Desert Publications, 1981) Билл Кейсинг на стр.75 рассказывает: «Во время одного из моих ток-шоу позвонил пилот рейсового самолёта и сообщил, что он видел, как капсула «Аполлона» была сброшена с большого самолёта примерно в то время, когда астронавты должны были "вернуться" с Луны. Семь пассажиров - японцев также наблюдали этот случай. Пилот не сообщил своего имени из-за опасения потерять работу»."
http://www.manonmoon.ru/articles/st34.htm

Reply


serg_was February 16 2018, 08:31:51 UTC
Очень интересно!

Reply


vagant February 16 2018, 09:25:35 UTC
Так все говорят, что американцы не летали на Луну!

Reply

photo_vlad February 16 2018, 09:45:03 UTC
Может и летали.
Но при приводнении они точно тонули.
Вот и официальное видео испытаний об этом свидетельствует.
Подумаешь, на Луну, ты на Землю попробуй со второй космической скоростью приземлиться. Или приводниться.

Reply


Leave a comment

Up