Продолжаем развеивать некомпетентный миф о том, что СССР следил за полётами «Аполлонов» на Луну и всё видел.
Недавно был получен
официальный ответ «Роскосмоса» по запросу Юрия Соломонова о том, что «Роскосмос» не располагает информацией о слежении за Аполлонами. Теперь настал черёд официально признаться в этом Министерству обороны Российский Федерации.
Запрос Юрия Соломонова в МО РФ.
Напоминаю, что запрос в МО РФ был сделан по рекомендации «Роскосмоса» (
ссылка).
Текст обращения:
«Добрый день.
Роскосмос отправил меня с этой тематикой к Вам. Прилагаю их письмо.
1. Проводили ли в СССР какие-либо наблюдения КА " Аполлон" на советских радио- и оптических телескопах? Если проводились, можно ли уточнить что это был за инструмент и где можно найти материалы работ. Или кто из сотрудников, в том числе и бывших, проводил такие наблюдения.
2. Проводились ли какие-либо наблюдения орбитальной станции "Скайлэб" в СССР? На оптических и радиотелескопах? Если проводились, можно ли получить архивные фотографии или узнать место хранения и архива.
-- С уважением, Юрий Соломонов»
Скан обращения через сайт МО РФ:
Обращение зарегистрировано:
Официальный ответ Центрального Архива МО РФ на запрос Юрия Соломонова:
Никто в СССР ни за какими Аполлонами не следил. И поэтому ничего не мог видеть. Я уже не первый год об этом пишу. А патриарх российских скептиков, доктор физ.-мат наук
Александр Иванович Попов написал об этом ещё в своей знаменитой книге «Человек на Луне? Какие доказательства?», читайте:
...в ноябре 2004 года автор обратился с аналогичным вопросом к ещё одному компетентному современнику тех событий. Генерал-лейтенант, заслуженный испытатель космической техники, а в то время помощник главкома Ракетных войск стратегического назначения МО СССР Семёнов В.В. по военному кратко заявил следующее: «Данных по телеметрии полётов „Аполлонов“ нет». И пояснил, что «Сатурн-5» не был ракетой военного назначения.
Источник:
https://historylib.org/historybooks/Aleksandr-Popov_CHelovek-na-Lune--Kakie-dokazatelstva--/30 И вот теперь «Роскосмос» и Министерство обороны Российской Федерации это официально подтвердили.
То же самое касается таинственной американской орбитальной станции «Скайлэб». Наблюдение за ней не велось, объективных данных о том, что она реально существовала в СССР получено не было.
Возникает закономерный вопрос, если СССР за Аполлонами не следил и ничего не видел, то на каком основании он признал реальность полётов американцев на Луну, а точнее, не стал возражать и требовать доказательств? Отвечаю: если нет объективных независимых доказательств, то такое признание и невозражение может основываться только на политических мотивах. А они были весьма существенными тогда: разрядка политической напряжённости, снижение темпа изнуряющей экономику СССР гонки вооружений, торговля и тп. Это было куда важнее первенства на Луне в те годы. Тем более мнимого первенства.
Подробнее об этом читайте по тегу
«Сделка по Луне».
PS Теперь вам понятно, почему
главный советско-российский свидетель чудесного вознесения св. Аполлония на Луну г-н Молотов не предоставил с 2005 года ни одного официального документа о слежении за Аполлонами в СССР? А не предоставил он их потому, что СССР за Аполлонами не следил и по этой банальной причине таких документов нигде нетути. Они просто отсутствуют вследствие доказанного сейчас официально факта наличия отсутствия советского слежения за Аполлонами в космосе. МО РФ этот факт подтверждает.
photo_vlad Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции:
Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы! Каталог всех статей журнала:
https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог
в друзья и подписывайтесь
на обновления.