Речь идёт о снимках, сделанных Чаньэ-2, опубликованных в недавно вышедшей книге Зелёного кота.
На форуме «Авиабаза» скептик под ником roker2019 отвечает на вопрос защитника лунной аферы под ником Taler:
Taler> Итак, что именно и с чем именно ты сравниваешь? Откуда именно ты взял материалы для сравнения? И не "из книжки" и "с сайта", а конкретно. Максимально конкретно. Так, чтобы источник и документ можно было однозначно идентифицировать.
roker2019
Куда уж конкретней? Сравниваем материалы, предъявленные зеленским блохастиком вот в этой книжке:
Люди на Луне: Главные ответы На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них - о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов - ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo - свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!» // b
ooks.google.it Скрин страницы:
Сравниваем с материалами, которые обнаруживаются у китаёзов:
moon.bao.ac.cn Operation timed out after 14997 milliseconds with 1227784 out of 994579068 bytes received //
moon.bao.ac.cn В этом снимке место посадки Аполлона-16 выглядит так:
Таким образом имеем банальный грубый подлог изображения со стороны профессионального защитника НАСА.
А независимые подтверждения картинок ЛРО по сей день напрочь отсутствуют. Можете поплакать, но это так.
Ссылка на пост * * *
Это всё, что можно сказать о этих китайских снимках на сегодняшний день. Напоминаю, что вполне официальный ответ, существуют ли снимки Чаньэ-2, подтверждающие высадки американцев на Луне, от китайцев уже получены.
Как вы думаете, что они ответили?
(Своё мнение о книге Зелёного кота в целом я выскажу позже, сейчас мне такая мелочёвка недосуг.)
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции:
Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы! Каталог всех статей журнала:
https://photo-vlad.livejournal.com/195609.html Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог
в друзья и подписывайтесь
на обновления.