один из признаков-наличие ионизационных следов(?), поскольку поверхность луны не защищена атмосферой. вопрос: можно ли симулировать этот эффект, поместив образец в какой-нибудь ...трон?
Ионизированный след оставляют метеоры в атмосфере Земли. Видимо речь идет о методе по космическуму излучению на основании аргона-235, который доказывает наличие вещества с Луны. Однако, у свежих метеоритов аналогично. Не зря хитрый академик Виноградов сравнивал со столетним Червонным Кутом грунт, а не взял свежий...забываю его название, он за десять лет до аполлониады упал.
Нет, я полагаю, что товарищ samrustor имел в виду треки от высокоэнергетических частиц (космических лучей), распределенных по глубине криствллов и определяемых путём травления образцов.
Тогда или крестик надо надеть, или плавки. Этих треков нет на пленке с Луны. А если говорить о тех граммах, которые изучались, то в метеритной трухе они есть. Ведь, если снять с метеорита корку плавления, что не сложно, то у него все аналогично будет по космическому излучению.
Был какой то черт. Забыл его имя. Его друг работал в НАСА и нашел пленку в столе(через 40-лет, до этого все в ящике валялась). Далее следует трогательная история и синяя Луна на оригинале. Но треков нет:):)
Reply
Reply
Reply
Reply
А кто видел плёнку с Луны?
Reply
Reply
Leave a comment