Забыл добавить почему. При детектировании сигнала при фазовой модуляции необходим так называемый эталонный генератор... При детектировании ФМ-сигналов на вход фазового детектора должны подаваться: исходный ВЧ (ПЧ) сигнал и сигнал с эталонного генератора с постоянной частотой и напряжением. На выходе детектора выделяется напряжение, пропорциональное сдвигу фаз между этими сигналами. Вот такого то эталонного генератора и не было... Были ли его точные характеристики доступны разведке СССР? И не стоит забывать о необходимости синхронизации эталонных генераторов на борту корабля и на Земле.
То есть, ничего в вопросе не смыслите, но мнение иметь желаете. :-)
ЭВМ, разумеется, не нужна. Нужна хорошая (большая) направленная антенна с адекватной точности сервомеханизмом слежения - это, по тем временам, и вправду было существенной проблемой (да и сейчас не то чтоб легко давалось). С остальным справилась бы типовая машина радиоэлектронной разведки.
Отдельно отмечу, что информацию о системах связи Аполлона и многих последующих аппаратов НАСА опубликовало в подробных деталях. Публикации эти годные, там очень много хороших идей (некоторые из которых я даже лично использовал в профессиональной деятельности). Единственное чего там нет и быть не может - это волшебных "эталонных генераторов", потому что в системах связи с сильноудалёнными, быстродвижущимеся объектами понятие "частоты" вообще говоря плоховато определено (см. эффект Допплера и другие интересные явления) и проблему синхронизации с неизвестными параметрами нужно решать всем - "легальным" слушателям в той же мере, что и "нелегальным".
Я лишь привел то что мне известно на основе простеньких учебников... К сожалению, в начале 70 годов прошлого века был мал и с типовой машиной радиоэлектронной разведки не знаком. Хотя наши могли. С другой стороны, опорная орбита комплекса Аполлон + 3 ступень с территории СССР не доступна для наблюдения. А во время посадок и взлётов ЛМ - Луна то видна была с территории США. И Астралии. Значит с нашего Дальнего Востока. А там могла быть соответствующая чаша радиотелескопа?
Вы знаете что такое - тролль? Так вот автор этой и других подобных хуцпостатеек- тролль. И ваши виноватые стыдные обьяснения- это то, ради чего это все ваяется, чтобы потом всласть поиздеваться над Вами и такими как Вы. Не мечите бисер перед свиньями!
По вам видно, насколько это плохо. Уроки здесь даю я. Не прогуливайте. Но только в полемику с ахинеей не врывайтесь. Лучше только читайте. Вам полезно будет.
При детектировании ФМ-сигналов на вход фазового детектора должны подаваться: исходный ВЧ (ПЧ) сигнал и сигнал с эталонного генератора с постоянной частотой и напряжением. На выходе детектора выделяется напряжение, пропорциональное сдвигу фаз между этими сигналами.
Вот такого то эталонного генератора и не было... Были ли его точные характеристики доступны разведке СССР?
И не стоит забывать о необходимости синхронизации эталонных генераторов на борту корабля и на Земле.
Reply
Reply
Reply
ЭВМ, разумеется, не нужна. Нужна хорошая (большая) направленная антенна с адекватной точности сервомеханизмом слежения - это, по тем временам, и вправду было существенной проблемой (да и сейчас не то чтоб легко давалось). С остальным справилась бы типовая машина радиоэлектронной разведки.
Отдельно отмечу, что информацию о системах связи Аполлона и многих последующих аппаратов НАСА опубликовало в подробных деталях. Публикации эти годные, там очень много хороших идей (некоторые из которых я даже лично использовал в профессиональной деятельности). Единственное чего там нет и быть не может - это волшебных "эталонных генераторов", потому что в системах связи с сильноудалёнными, быстродвижущимеся объектами понятие "частоты" вообще говоря плоховато определено (см. эффект Допплера и другие интересные явления) и проблему синхронизации с неизвестными параметрами нужно решать всем - "легальным" слушателям в той же мере, что и "нелегальным".
Reply
Хотя наши могли.
С другой стороны, опорная орбита комплекса Аполлон + 3 ступень с территории СССР не доступна для наблюдения. А во время посадок и взлётов ЛМ - Луна то видна была с территории США. И Астралии. Значит с нашего Дальнего Востока. А там могла быть соответствующая чаша радиотелескопа?
Reply
Не мечите бисер перед свиньями!
Reply
Reply
Reply
Reply
Расходимся.
Reply
Уроки здесь даю я. Не прогуливайте.
Но только в полемику с ахинеей не врывайтесь.
Лучше только читайте. Вам полезно будет.
Reply
Leave a comment