Если бы всё было так просто, просто полететь и прилететь, подготовившись за какие-то 8 лет, то сейчас осваивали бы люди не то, что Луну, а Марс
( ... )
Судя по всему, вы ребята всезнающие. И у меня к вам вопрос, а правда что американцы на "Skylab" летали на Союзах (1973-1974годы) и в 1975 Аppolo-Soyuz, также использовали Союз , ведь у американцев вплоть до Шатлов неначем было летать? И APPOLO-SOYUZ снимали в Голливуде Мосфильме одновременно. Заранее благодарю за разъяснении ситуации
Скайлэб - продолжение лунной афёры. 70 тонн на орбиту американцы вывести не могли, ибо ракета Сатурн-5 была фейковой. Могли вывести 20-тонную 2-ю ступень ракеты Сатурн-1В без топлива, Фон Браун планировал такой вариант. И потом дооснастить грузовиками до уровня годной для обитания станции. Но, возможно, даже такой вариант "Скайлэб-лайт" посчитали не нужным, ограничились постановочными фото и видео.
А ето патамушто хитрый аноним Андрюша дал ссылки на фотки из своего секретного фотоальбома, а изменить их статус на "общедоступные" умишка у него уже не хватило.
Не каждый рн можно использовать для доставки людей. Когда прозвучало, что космонавт Леонов с товарищами был готов слетать на Луну на Протонах, было смешно читать такую глупость. Но. Оказывается он действительно это в каком то интервью озвучил. Протон, как рн годен только для вывода на орбиту груза. Люди там просто погибнут из-за чрезмерной нагрузки. Поменять ничего нельзя, ибо соотношения всех параметров - масса, тяга, удельный импульс, масса полезной нагрузки, высота орбиты и прочие - расчетные. Поэтому не очень понятно, как «Titan II GLV» с его характеристиками вывел космические корабли серии «Джемини» на орбиту для выполнения тех задач, которые они якобы отлично выполнили)
Протон, как рн годен только для вывода на орбиту груза. Люди там просто погибнут из-за чрезмерной нагрузки.
Носителем для ТКС был Протон. Задачи которые должен был решать ТКС: 1. доставка на орбитальную пилотируемую станцию (ОПС) топлива, грузов и экипажа 2. подъем орбиты ОПС 3. управление полетом комплекса ОПС+ТКС в течение длительного времени 4. доставка экипажа на Землю 5. возврат на Землю спускаемого аппарата с полезным грузом в автоматическом режиме
Всё правильно, посмотрите на гагаринские послеполётные фотки. Неподдельное счастье - выжил и победил. Реальный подвиг, говорят, там шансы не погибнуть были 50/50 Пиндосские постные физиономии выглядят не убедительно
Я посмотрел целиком пресс-конференцию, в оригинале, благо ютуб позволяет. 80% комментов от американцев, и люди это видят, чувствуют. Their faces say it all (C) "их лица всё выдают/на лице всё написано
( ... )
Годный коммент и разбор в целом."Во время речи Олдрина посмотрите на Армстронга (8:50-9:30), как он стискивает скулы, сжимает губы и напряжённо смотрит в стол. О чём он думает в этот момент? Должно быть это для него очень мучительные минуты. Когда они узнали, что высадка на Луну будет спектаклем? За месяц до полёта, за год? Или они об этом догадывались уже во время фальсификации полётов "Джемини", когда им говорили, что Джемини это не по-настоящему, а вот Аполлон будет взаправду?" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264399.0
Отличная ссылка, всё разобрано по полочкам. Спасибо, с удовольствием ознакомился. Давно пора составить некий каталог, где были обобщены все доводы скептиков, в том числе и по этому вопросу.
Comments 323
Reply
И APPOLO-SOYUZ снимали в Голливуде Мосфильме одновременно. Заранее благодарю за разъяснении ситуации
Reply
70 тонн на орбиту американцы вывести не могли, ибо ракета Сатурн-5 была фейковой.
Могли вывести 20-тонную 2-ю ступень ракеты Сатурн-1В без топлива, Фон Браун планировал такой вариант.
И потом дооснастить грузовиками до уровня годной для обитания станции.
Но, возможно, даже такой вариант "Скайлэб-лайт" посчитали не нужным, ограничились постановочными фото и видео.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Не каждый рн можно использовать для доставки людей. Когда прозвучало, что космонавт Леонов с товарищами был готов слетать на Луну на Протонах, было смешно читать такую глупость. Но. Оказывается он действительно это в каком то интервью озвучил. Протон, как рн годен только для вывода на орбиту груза. Люди там просто погибнут из-за чрезмерной нагрузки. Поменять ничего нельзя, ибо соотношения всех параметров - масса, тяга, удельный импульс, масса полезной нагрузки, высота орбиты и прочие - расчетные.
Поэтому не очень понятно, как «Titan II GLV» с его характеристиками вывел космические корабли серии «Джемини» на орбиту для выполнения тех задач, которые они якобы отлично выполнили)
Reply
Reply
Носителем для ТКС был Протон. Задачи которые должен был решать ТКС:
1. доставка на орбитальную пилотируемую станцию (ОПС) топлива, грузов и экипажа
2. подъем орбиты ОПС
3. управление полетом комплекса ОПС+ТКС в течение длительного времени
4. доставка экипажа на Землю
5. возврат на Землю спускаемого аппарата с полезным грузом в автоматическом режиме
Reply
Reply
Неподдельное счастье - выжил и победил.
Реальный подвиг, говорят, там шансы не погибнуть были 50/50
Пиндосские постные физиономии выглядят не убедительно
Reply
Reply
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264399.0
Reply
Давно пора составить некий каталог, где были обобщены все доводы скептиков, в том числе и по этому вопросу.
Reply
Leave a comment