Поучительная история, как аполлоноверующий прозрел и стал скептиком

[photo_vlad]

Как перестать верить в полёты на Луну? Нужно просто собрать самому все факты!

Арон Ранен: Мы там были? (Did we go?)

В 1999 г. журналисту Арону Ранену (Aron Ranen) штат Огайо заплатил за документальный фильм, доказывающий, что полет Аполлона-11 был реален. Результатом его расследований стал фильм "Мы там были?" (Did we go?)

Click to view

Включите русские

Comments

[nic_donovan]

Тоже самое было со мной.
1. Не думал об этом вопросе совсем. Ну летали и летали.
2. Не помню как зацепился за тему, что возможно не летали. Стал не верить.
3. Попался всем известный сайт с доказательствами. Начал верить.
4. Прошло достаточно много времени. Доказательств стало значительно больше и всестороннее - от технических, до политических, и рассмотрение их стало значительно глубже. Теперь уже убежден что не летали.
А теперь вангую. В обозримом будущем человек на Луну не попадет. Во первых дорого, во вторых не за чем. Единственное что могу предположить, что с со временем станет возможно создать фальсификат фото/видео такого уровня, что даже самый дотошный скептик не сможет обнаружить подвоха. Хотя врят ли...

[eprinter]

Тогда и доказательством фото-видео являться не будет.
Но тут другой вопрос возникает - а сможет ли человечество выжить как вид при этих условиях? Что-то подсказывает, что массовое увлечение фейками приведёт цивилизацию к регрессу.

ПС Да, думаю 80-90% нынешних скептиков когда-то считали полёты реальностью. На автомате, потому что так учили. Потом попадалась та или иная информация, люди задумывались, появлялся интерес, и результат понятен.

[adolfkorshun]

считали полет на Луну достовеным, потому что не было информации.
официально было заявлено американцами - мы летали на Луну.
долгое время источником информации были газеты, телевидение и радио.
люди привыкли верить в официальную информацию, которую проверить обычному человеку практически невозможно было.
и только с появлением и развитием интернета, информация по "полетам" появилась в открытом доступе, и при просмотре даже фотовидео информации стало понятно - что вся эта фотовидео продукция никакого отношения к Луне не имеет, все снято на Земле.

[nic_donovan]

Совершенно, категорически согласен. Именно поэтому власть имущие, так стремятся контролировать интернет.

[nic_donovan]

Не знаю, не то чтобы я прямо родился скептиком, но не помню, чтобы была прямо какая-то вера в эти полёты. В детстве, когда где-то об этом видел информацию, воспринимал ее каким-то фоном, ну летали и летали. По крайней мере никогда никому не доказывал, что они были. Зато помню, как один мой приятель, постарше меня и знающий физику и математику гораздо лучше, чем я, когда ему было лет 16, а мне соответственно поменьше, на мой вопрос, как он считает, были ли американцы на Луне, ответил: "Думаю, не были". Прошло какое-то количество лет, нам уже стало далеко за двадцать, и на тот же вопрос он с уверенностью отвечал: "Да летали, летали!". Важно, что за эти годы он стал намного хуже как человек: менее ответственный, более жадный, достаточно беспорядочный в половых связях, бросил аспирантуру, кстати, куда поступил после института, вообще каким-то примитивным мещанином стал, при этом считает себя верующим в бога. Так что мой опыт показывает, что вера в полеты на Луну - это не какая-то безобидная особенность человека. Она напрямую связана с

[eprinter]

В детстве, когда где-то об этом видел информацию, воспринимал ее каким-то фоном, ну летали и летали.
Да, я это и имел в виду - ну летали и летали...

Как-то недавно задал вопрос однокурснику, хорошему и успешному человеку на всём протяжении моего с ним знакомства: как считаешь, летали амеры на луну или нет?
Он ответил: извини, я не в теме.
Вот это честный ответ разумного человека. Не стал ничего придумывать.

вера в полеты на Луну - это не какая-то безобидная особенность человека. Она напрямую связана с общей адекватностью и порядочностью. Чтобы поверить в них, надо как-то так выкрутить себе мозги, что становишься обывателем

Думаю, не столько обывателем, сколько одержимым. Очень понравилась фраза Гюстова Лебона:
«…мысль людей преобразуется не влиянием разума. Идеи начинают оказывать своё действие только тогда, когда они, после медленной переработки, …проникли в тёмную область бессознательного, где вырабатываются… мотивы наших поступков. После этого сила идей очень значительна, потому что разум перестаёт иметь власть над ними.

[nic_donovan]

Просто я провожу границу между позициями "ну летали и летали" и "летали". Под "ну летали и летали" имею в виду состояние разума, когда человек хотя и принимает общепринятую точку зрения, которую ему преподносит среда, тем не менее не постулирует ее. И хотя такое состояние каким-то образом оказывает негативное влияние на мышление и поведение, оно не оказывает выраженного деструктивного воздействия. А вот когда разум переходит в "летали", тут начинается заметная деформация и мировоззрения, и поведения.

[bo_taneg]

Нейросеть уже научилась видеомонтажу, по слухам

[nic_donovan]

Именно это я и имел ввиду. Недавно была новость, что китайцы с помощью подмены лица (нейросеть) организовали фейковые видеочаты с партером по бизнесу и провернули махинацию кинув людей на деньги. Не буду судить о достоверности этой новости, но если это правда, то событие знаковое с большой буквы.

[bo_taneg]

Хех, я вообще жду, что космопрограмма будет повсеместно свёрнута ибо нефиг бабло зазря тратить