Работал в имбп . Так вот - радиация у космонавтов не привычная нам земная : электро магнитной природы , а как правило представлена в виде высокоэнергетических частиц . И правильно измерять мы ее не умеем . У тех же космонавтов с собой на мкс - таскают датчики пиле . Но когда берут кровь на биохимию - то там изменения такие как будто получили дозу 3 раза выше .
С другой стороны высокоэнергетическая радиация в чем то даже менее смертельна по последствиям чем обычная . Так как она не действует не по объёму а по прямой - и приводит не к повреждениям днк , а гибели клеток .
И кстати единственные люди что побывали на границе с радиоцинными поясами слегка залазя в них - была экспедиция спейс шаттла по починке Хаббла . В течение нескольких часов - астронавты жаловались на непрекращающиеся вспышки в глазах и покалывания , стоило только ВЭ частицам попасть в сетчатку глаза или в нервные окончания.
До того, как наши космонавты об этом рассказали или после? Это важный хронологический момент.
Поясню, -- до тех пор, пока, наши учёные не заявили о субмикронных плёнках восстановленного железа на крупицах реального лунного реголита, ни одна супер лаба "цивилизованного" мира и ни один учёный изучавший НАСА-грунт, об этом даже не подозревали. А потом, -- да, -- "подтвердили", согласились с неоспоримым фактом.
Так и тут. Поизучайте, для себя. Я давно всё это копал, но мне отложилось, что это они, типа, как с грунтом -- Ага! Мы тоже видели и у нас есть. :) Первый об этом, по-моему, Леонов рассказал, после полёта с выходом в ОК, если ничего не путаю.
Единственную вещь которые лунные аферисты предусмотрели правильно - это наличие « феккального попкорна»( учитывая что у них в корабле нормального туалета не завезли) летающего по кабине в невесомости . Там Та компания ещё сильно ржала над какашками.
Но когда экипаж шаттла с впервые столкнулся с таким явлением - из за отсутствия продуманного туалета- то как то желание шутить у астронавтов напрочь отбило , они впали в легкую депрессию и просто перестали есть . Ибо гораздо проще голодать две недели на время экспедиции - чем наслаждаться атмосферой с летающей в ней миазмами и кусочками фекалий .
> писали они про вспышки в глазах. "И вы пишите". Покажите, пожалуйста, хоть одно видео из тех времён, пресс-конференцию или интервью, где они об этом говорят? Я пока ни одного не видел. Видел, где Армстронг рассуждает о том, что на Луне климат мягче, чем в Антарктике :) а вот про вспышки в глазах ни у кого не видел.
я не смотрел почти ни одного видео с так называемыми "астронавтами", и поэтому не знаю,есть видео с таки рассказом или нет. набери "фосфены" и сам поищи, не надо перемогу устраивать там где ее нет, от наших космонавтов они про вспышки в глазах слышали или сами придумали, по идее - вспышки в глазах всегда должны быть видны, однако "астронавты" говорили, что только когда глаза закрыты они видели это явление..
Ну набрал "фосфены" и что мы читаем: Из Википедии: "Впервые об увиденных ими световых вспышках сообщили астронавты Эдвин Олдрин и Нил Армстронг, участники лунной экспедиции «Аполлон-11» в 1969 году." А почему до них никто их не видел, ведь к Луне уже до чёрта людей летало, да и Джемини-7 якобы 2 недели провели на орбите?
ну эти фосфены в ближнем космосе не очень то и увидишь - все таки защита магнитным полем земли, те кто к Хаблу летал - там подальше - и у тех аж до боли в глазах за несколько часов. а у летавших к Луне - они за полет аж по 100 штук "видели " с закрытыми глазами, я это не к тому , что они к Луне летали, а к тому - что явление это упоминали, но и тут прокололись - "видели" он это только с закрытыми глазами и глаза при этом не болели.
Именно в "ближнем космосе" их и видели наши космонавты, которые первые об этом и сообщили. В отличие от астронавтов, советские космонавты месяцами и годами жили в космосе и знали о нём много больше американцев, которые начали открывать для себя космические проблемы, когда их пригласили погостить на станции МИР.
в ближнем космосе на орбите - редкость и сила вспышки не та, что в дальнем космосе, американы просто умножили количество,что слышали от наших космонавтов, и все.,
Что вы понимаете под "дальним космосом"? Выше 1000км? А кто может сказать как это выглядит там? Кто-то из людей побывал выше орбиты Хаббла? Может вам советские степные черепашки-ниндзя поведали о том, как они это наблюдали, путешествуя вокруг Луны? Короче, тащите старое интервью в котором американские астронавты рассказывают о вспышках в глазах.
откуда я знаю что там есть? чего я тебе "тащу"?? мериканы говорили об вспышках ? - говорили что еще надо? ясно что они пиздели со слов тех , кто был в ближнем космосе, просто умножили количество. но не надо отрицать того факта, что они этого не говорили, как написал товарищ выше. я не насарог, но не надо отрицать того, что было сказано. что еще не ясно? сколько раз повторять надо?
тут есть, читал в википедии, в английской версии не читал, и не смотрел, так как нихуя не понимаю по английски. всю информацию беру из русскоязычного интернета. у тебя что ли другие источники информации? ты архивы НАСА что ли перелопатил, охуенно умного из себя строишь?
на вот тебе англиийскую версию "не упомянуты" блять... пруфник
С другой стороны высокоэнергетическая радиация в чем то даже менее смертельна по последствиям чем обычная . Так как она не действует не по объёму а по прямой - и приводит не к повреждениям днк , а гибели клеток .
И кстати единственные люди что побывали на границе с радиоцинными поясами слегка залазя в них - была экспедиция спейс шаттла по починке Хаббла . В течение нескольких часов - астронавты жаловались на непрекращающиеся вспышки в глазах и покалывания , стоило только ВЭ частицам попасть в сетчатку глаза или в нервные окончания.
Ничего такого у покорителей луны не было
Reply
Reply
Reply
Поясню, -- до тех пор, пока, наши учёные не заявили о субмикронных плёнках восстановленного железа на крупицах реального лунного реголита, ни одна супер лаба "цивилизованного" мира и ни один учёный изучавший НАСА-грунт, об этом даже не подозревали. А потом, -- да, -- "подтвердили", согласились с неоспоримым фактом.
Так и тут. Поизучайте, для себя. Я давно всё это копал, но мне отложилось, что это они, типа, как с грунтом -- Ага! Мы тоже видели и у нас есть. :)
Первый об этом, по-моему, Леонов рассказал, после полёта с выходом в ОК, если ничего не путаю.
Reply
Та компания ещё сильно ржала над какашками.
Но когда экипаж шаттла с впервые столкнулся с таким явлением - из за отсутствия продуманного туалета- то как то желание шутить у астронавтов напрочь отбило , они впали в легкую депрессию и просто перестали есть . Ибо гораздо проще голодать две недели на время экспедиции - чем наслаждаться атмосферой с летающей в ней миазмами и кусочками фекалий .
Reply
набери в поиске - "фосфены"
Reply
"И вы пишите". Покажите, пожалуйста, хоть одно видео из тех времён, пресс-конференцию или интервью, где они об этом говорят? Я пока ни одного не видел. Видел, где Армстронг рассуждает о том, что на Луне климат мягче, чем в Антарктике :) а вот про вспышки в глазах ни у кого не видел.
Reply
набери "фосфены" и сам поищи, не надо перемогу устраивать там где ее нет, от наших космонавтов они про вспышки в глазах слышали или сами придумали, по идее - вспышки в глазах всегда должны быть видны, однако "астронавты" говорили, что только когда глаза закрыты они видели это явление..
Reply
Из Википедии: "Впервые об увиденных ими световых вспышках сообщили астронавты Эдвин Олдрин и Нил Армстронг, участники лунной экспедиции «Аполлон-11» в 1969 году." А почему до них никто их не видел, ведь к Луне уже до чёрта людей летало, да и Джемини-7 якобы 2 недели провели на орбите?
Reply
те кто к Хаблу летал - там подальше - и у тех аж до боли в глазах за несколько часов.
а у летавших к Луне - они за полет аж по 100 штук "видели " с закрытыми глазами,
я это не к тому , что они к Луне летали, а к тому - что явление это упоминали, но и тут прокололись - "видели" он это только с закрытыми глазами и глаза при этом не болели.
Reply
Reply
Reply
Reply
чего я тебе "тащу"??
мериканы говорили об вспышках ? - говорили
что еще надо? ясно что они пиздели со слов тех , кто был в ближнем космосе, просто умножили количество.
но не надо отрицать того факта, что они этого не говорили, как написал товарищ выше.
я не насарог, но не надо отрицать того, что было сказано.
что еще не ясно? сколько раз повторять надо?
Reply
В английской вики - астронавты не упомянуты вообще
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D0%BD
тут есть, читал в википедии, в английской версии не читал, и не смотрел, так как нихуя не понимаю по английски.
всю информацию беру из русскоязычного интернета.
у тебя что ли другие источники информации?
ты архивы НАСА что ли перелопатил, охуенно умного из себя строишь?
на вот тебе англиийскую версию
"не упомянуты" блять... пруфник
https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray_visual_phenomena
Reply
Leave a comment