Отсутствие сведений не означает отсутствие фактов. Советские ученые выступали против много чего и часто, но происходило это в ученых кругах и за их рамки очень редко выходило поскольку достоянием гласности это не становилось - у нас была иная система и научных споров и средств массовой информации. Определялось конечно же наверху что можно печатать что нельзя, а не учеными тем более рядовыми.
Целину же Лысенко разнес в пух и прах поскольку сама тема была в общем нужная и полезная, но сперва нужно было систему лесозащитных полос запланированных еще Сталиным довести до ума, чего не было сделано. Судьба Лысенко оказалась печальной - его просто напросто затравили облыжно оболгав во всем. Да так оболгали что и поныне большинство народа даже и не пытается разобраться в том что было на самом деле, и почему Лысенко был прав а подонок Вавилов пострадал очень поздно успев нанести стране колоссальный ущерб.
В общем все что описывается это абсолютно хрущевские времена, когда действительно была установка херить все сделанное во времена Сталина и под этим соусом очень много дерьма наворотили. В брежневские времена дело было совсем иначе, но уже в научных кругах все стало определять сионистское лобби которое только что и делало так это облизывалось на свой светоч США и всячески пытались помочь своей "исторической" родине насрав неисторической в рушник.
В общем не все так просто)
ЗЫ. Вот сейчас наблюдаю как дохрена где уничтожают эти самые сталинские лесозащитные полосы от жадности вырубая и запахивая их - ну что же будет у нас коро опять та же хрень что и на целине была - черные суховеи.
А о том, что никакие учёные не встали грудью против той же кукуризации и прочих волюнтаристских, иногда просто идиотских вредительских идей, исходящих от руководящей Партии. Ничего они не публиковали в СМИ, не выступали с обличающими высшее начальство-вредителей речами перед рабочими коллективами на заводах и фабриках и тд.
Точно такая же ситуация была и в космонавтике. Сидели эти учёные и специалисты под пяткой Партии как мышь под веником и помалкивали.
При этом критика американской лунной программы всё равно среди узких коллективов была и это известно. В Звёздный городок тогда даже академика Шкловского засылали начавшееся брожение умов в связи с обсуждением признаков лунной аферы тамошних специалистов своим авторитетом давить рассказами, что у американцев всё по-честному.
Их ряды сперва проредили от тех кто мог что-то вякать, и было это сделано сразу же после того как Хрущ с помощью подлеца Жукова захватил власть.
Нет Влад, люди были которые выступали, но мы об этом не знаем ничего, поскольку весь этот период в нашей истории абсолютно весь перевран и преподнесен нам совершенно в искаженном свете. И чтобы узнать что было на само деле приходится потратить немалые усилия.
Да далеко не ходи за примером - вот же он прямо перед тобой - ты ею непосредственно занимаешься -Луна))) А ведь это огромная и очень эффективная машина госпропаганды очень тонко и очень грамотно всех обрабатывала что люди либо не задумывались либо доверяли ей.
Я до сих пор удивляюсь, почему в своих мемуарах Массевич ничего не написала про Аполлоны. Я задал вопрос об этом ее дочери Наталье, но ответа так и получил. Не хочет на эту тему говорить.
Потому что космос был в основном закрытой тематикой, а советские ученые все же в массе своей были ответственные люди и не болтали по секретной тематике, а подобная инфа безусловно была секретной.
Мемуары Аллы Генриховна вышли после развала СССР, ничего секретного в них нет. Много написано о квакерах, Вернере фон Брауне, и даже о бюджете на 6-м БТА расписано. Но о том, что амеры были на Луне нет ни строчки
Вы о чем? Какие секретные соглашения? О полетах аполлонов писали везде и всюду, и открыто, включая учебники. У Аллы Генриховны об этом вообще ничего нет. Ни строчки.
Я говорил о том, что подписанные в СССР обязательства о неразглашении информации не утратили своей юридической силы после развала СССР. Потому и нет, что сказать то, что надо и хочется, пока, невозможно. В смысле -- не было человеков на Луне. :)
Причем тут какие то обязательства и полеты? Вы о чем? Кто мешал Массевич написать, что в 1969 году человек высадился на Луну? Ее редактор и ученик Шустов? Куратор из КГБ или американские друзья? Никто, кроме, может быть совести. Врать не хотела, вот и не стала писать вообще ничего. Хотя за 1970 год там много, но без аполлонов. А 1969 год как провал. Так что прежде чем искать каких то "подписки" хоть прочитайте мемуары эти. Что бы уж совсем не уходить в неведоманную конспиралогию
Член-корра, не дали Шкловскому академика. Очень уж скандальный и вредный был. Но оратор прекрасный и лектор. Поэтому его и послали на лекцию. Хотя в лунных делах он понимал мало, да и вредили они ему, урезая его бюджет. Сурдин, кстати, его аспирант. Почему то, далёкие от селенодезии люди лезут в эту тематику...
Целину же Лысенко разнес в пух и прах поскольку сама тема была в общем нужная и полезная, но сперва нужно было систему лесозащитных полос запланированных еще Сталиным довести до ума, чего не было сделано. Судьба Лысенко оказалась печальной - его просто напросто затравили облыжно оболгав во всем. Да так оболгали что и поныне большинство народа даже и не пытается разобраться в том что было на самом деле, и почему Лысенко был прав а подонок Вавилов пострадал очень поздно успев нанести стране колоссальный ущерб.
В общем все что описывается это абсолютно хрущевские времена, когда действительно была установка херить все сделанное во времена Сталина и под этим соусом очень много дерьма наворотили. В брежневские времена дело было совсем иначе, но уже в научных кругах все стало определять сионистское лобби которое только что и делало так это облизывалось на свой светоч США и всячески пытались помочь своей "исторической" родине насрав неисторической в рушник.
В общем не все так просто)
ЗЫ. Вот сейчас наблюдаю как дохрена где уничтожают эти самые сталинские лесозащитные полосы от жадности вырубая и запахивая их - ну что же будет у нас коро опять та же хрень что и на целине была - черные суховеи.
Reply
+++!
корень лжи и зла во всем мире...
Reply
Продолжают уничтожать, кстати, идейные потомки тех самых хрущевцев-оттепельцев
Reply
Не иначе как враг народа.
Reply
А о том, что никакие учёные не встали грудью против той же кукуризации и прочих волюнтаристских, иногда просто идиотских вредительских идей, исходящих от руководящей Партии.
Ничего они не публиковали в СМИ, не выступали с обличающими высшее начальство-вредителей речами перед рабочими коллективами на заводах и фабриках и тд.
Точно такая же ситуация была и в космонавтике.
Сидели эти учёные и специалисты под пяткой Партии как мышь под веником и помалкивали.
При этом критика американской лунной программы всё равно среди узких коллективов была и это известно.
В Звёздный городок тогда даже академика Шкловского засылали начавшееся брожение умов в связи с обсуждением признаков лунной аферы тамошних специалистов своим авторитетом давить рассказами, что у американцев всё по-честному.
Reply
Нет Влад, люди были которые выступали, но мы об этом не знаем ничего, поскольку весь этот период в нашей истории абсолютно весь перевран и преподнесен нам совершенно в искаженном свете. И чтобы узнать что было на само деле приходится потратить немалые усилия.
Да далеко не ходи за примером - вот же он прямо перед тобой - ты ею непосредственно занимаешься -Луна))) А ведь это огромная и очень эффективная машина госпропаганды очень тонко и очень грамотно всех обрабатывала что люди либо не задумывались либо доверяли ей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Секретность определяем не мы.
Reply
Reply
Потому и нет, что сказать то, что надо и хочется, пока, невозможно. В смысле -- не было человеков на Луне. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Шкловский тогда был очень известен как популяризатор и авторитетен.
Reply
Leave a comment