Почему ж, есть. Всем известные аранавты. Своё суточное сидение в курятнике именно этому они и посвятили: технологий не было, легче слетать и прочая сладкоречивая ложь. Правда, до Коновалова им далеко. Может быть, потому и быстро сдулись.
Других у насарогов нет) Хотя ещё один "Кинооператор" тут отметился "Не могли" подделать, не было технологий, проще слетать, чем сделать бобину на несколько км и т.п.
Только огромная бобина проще, чем ракета. И дальнейшее развитие кинотехники и отсталость в космотехнике факт афёры только подтверждает. Кстати, кто-то знает, что это за оператор? А то гугль такого вообще не знает.
Хотел как раз спросить, Коновалов эту лажу не разбирал? Всё с его, Коллинза, подачи выглядит искусственно усложнённо. Как показывает опыт, они даже с вакуумной камерой не заморачивались. А довольно серьёзные для тех лет технологии были и в Мэри Поппинс, и в Одиссее. Так что специально для лунной афёры вполне можно выпустить хоть мегаметровую плёнку -- технология, в отличие от лунной, вполне существующая и требующая минимального организационного вмешательства.
Конкретно эту брехню нет, видимо не посчитал её хоть сколько-нибудь заслуживающей внимания. А отдельным упоминаемым характерным деталям американской "лунной" съёмки он посвятил множество разборов. Например, этот, насчёт особенности движений и скорости записи и воспроизведения: http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=534
Всё с его, Коллинза, подачи выглядит искусственно усложнённо.
А утверждение о невероятно сложной организации аферы (здесь в области подделки фото-видеоизображений) это главный лживый аргумент насарогов вообще.
По мнению насарогов дешевле и проще печатать в своём сарае настоящие деньги, чем подделывать. Однако фальшивомонетчики этого не знают и преспокойно подделывают деньги всю историю их существования ))
Здесь враньё в каждом пункте. У меня давно готов разбор брехни это кинооператора. Надо найти его в архиве.
Одно заявление "Они не могли подделать" чего стоит )) Вот не могли и всё тут! А дальше идёт поток сплошного вранья о технической невозможности, хотя в реальности дело обстояло прямо противоположным образом. Как раз тогда всё это не только было возможно но и широко применялось в кино. Это было рассчитано на глубоких гуманитариев и тех, кто не привык проверять информацию.
Кстати, этот Коллинз почему-то в своё время сбежал из Америки и живёт в Европе. То ли педофил, то ли ещё какой жулик. Что ни защитник лунной аферы, то обязательно какой-то мутный тип.
Кстати, характерная деталь, касающаяся данного видео киноператора Коллинза. Оно выложено на канале одного упоротого насарога, очень похожего на пациента клиники им. Кащенко. И он врёт, что это его перевод. На самом деле это видео с переводом на русский язык давно, ещё в 2014 году выложено на Ютуб автором Alpha Centauri на своём канале, посвящённом космонавтике:
Даже здесь, в такой мелочи насарог не удержался, чтобы не соврать. Он просто передрал чужой перевод. Это очень хорошо их характеризует. Насароги патологические лжецы. Они лгут всегда и во всём.
Насароги патологические лжецы. Они лгут всегда и во всём. Это ещё полбеды - мало того что врут всем, всегда и во всём, так и ещё и сами упорто верят в собственную ложь!
Reply
Своё суточное сидение в курятнике именно этому они и посвятили: технологий не было, легче слетать и прочая сладкоречивая ложь.
Правда, до Коновалова им далеко.
Может быть, потому и быстро сдулись.
Reply
нашел кого вспомнить.
меньших идиотов чем они, трудно найти.
Reply
Хотя ещё один "Кинооператор" тут отметился
"Не могли" подделать, не было технологий, проще слетать, чем сделать бобину на несколько км и т.п.
Только огромная бобина проще, чем ракета. И дальнейшее развитие кинотехники и отсталость в космотехнике факт афёры только подтверждает.
Кстати, кто-то знает, что это за оператор? А то гугль такого вообще не знает.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
У него каждое утверждение лживое.
Reply
Всё с его, Коллинза, подачи выглядит искусственно усложнённо. Как показывает опыт, они даже с вакуумной камерой не заморачивались. А довольно серьёзные для тех лет технологии были и в Мэри Поппинс, и в Одиссее. Так что специально для лунной афёры вполне можно выпустить хоть мегаметровую плёнку -- технология, в отличие от лунной, вполне существующая и требующая минимального организационного вмешательства.
Reply
А отдельным упоминаемым характерным деталям американской "лунной" съёмки он посвятил множество разборов.
Например, этот, насчёт особенности движений и скорости записи и воспроизведения: http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=534
Reply
А утверждение о невероятно сложной организации аферы (здесь в области подделки фото-видеоизображений) это главный лживый аргумент насарогов вообще.
По мнению насарогов дешевле и проще печатать в своём сарае настоящие деньги, чем подделывать.
Однако фальшивомонетчики этого не знают и преспокойно подделывают деньги всю историю их существования ))
Reply
У меня давно готов разбор брехни это кинооператора.
Надо найти его в архиве.
Одно заявление "Они не могли подделать" чего стоит ))
Вот не могли и всё тут!
А дальше идёт поток сплошного вранья о технической невозможности, хотя в реальности дело обстояло прямо противоположным образом.
Как раз тогда всё это не только было возможно но и широко применялось в кино.
Это было рассчитано на глубоких гуманитариев и тех, кто не привык проверять информацию.
Кстати, этот Коллинз почему-то в своё время сбежал из Америки и живёт в Европе.
То ли педофил, то ли ещё какой жулик.
Что ни защитник лунной аферы, то обязательно какой-то мутный тип.
Reply
Оно выложено на канале одного упоротого насарога, очень похожего на пациента клиники им. Кащенко.
И он врёт, что это его перевод.
На самом деле это видео с переводом на русский язык давно, ещё в 2014 году выложено на Ютуб автором Alpha Centauri на своём канале, посвящённом космонавтике:
Даже здесь, в такой мелочи насарог не удержался, чтобы не соврать.
Он просто передрал чужой перевод.
Это очень хорошо их характеризует.
Насароги патологические лжецы.
Они лгут всегда и во всём.
Reply
Reply
Они лгут всегда и во всём.
Это ещё полбеды - мало того что врут всем, всегда и во всём, так и ещё и сами упорто верят в собственную ложь!
Reply
Leave a comment