В начале нулевых на одном из форумов спорил с Леонидом по другой тематике. Мне он показался грамотным и образованным человеком. Спорил всегда аргументами, не переходил на личности. Когда увидел его на Битве, был удивлён. Все таки это шоу, где экстрасенс скорее исключение, чем норма. Признана экстрасенсорика или нет неважно, ведь это совершенно не пересекается с его работами по экспертизе фейков НАСА.
Всё верно. Любой человек может обнаружить в себе экстрасенсорные способности. Лет 15 назад посещал я одни курсы, с практическими занятиями. Одно из них: один человек сидит за столом, глаза завязаны, другой кладёт в произвольное место ровную купюру, после чего первый водит ладонью на расстоянии пары сантиметров от поверхности. Я нашёл с первой попытки, больше половины группы тоже. По теории вероятности было бы не больше пары человек. Важное дополнение: чем больше номинал купюры, тем выше результат (это мы не проверяли, со слов преподавателя). И конечно же была предварительная настройка на опыт.
Для иллюстрации другой не описанной наукой способности стихи Александра Блока:
Есть игра: осторожно войти, Чтоб вниманье людей усыпить; И глазами добычу найти; И за ней незаметно следить.
Как бы ни был нечуток и груб Человек, за которым следят, - Он почувствует пристальный взгляд Хоть в углах еле дрогнувших губ.
Советские газеты писали и про НЛО. Но как сказал герой Джигурды в фильме "Любить по русски": где она эта тарелка? А что бы понять уровень нынешних экспертов, выступающих в подтверждении высадки, то стоит вспомнить травлю академика Лысенко. Когда целая комиссия из городских кабинетных математиков и физиков, строчила отчёты о том, что агроном не правильно кормит коров! Здесь мы перейдет к могучей советской науке, которая перемалывала всех инакомыслящих или не вписавшихся в ее коллектив. Я не буду вспомнить доносы 1937 года, назову позже: пытались задвнуть Курчатова(не удалось, Берия помешал), задвинули Тимерязева(критиковал ОТО), удалили Лаврентьева, создавшего слойку для водородной бомбы, затравили Зигеля за уфологию. Собственно в мемуарах и дневниках Шкловского, Гурштейна и Хромова описано много разных историй. Так что стоит ли удивляются тому, что учёные ныне не высказываются в отношении аферы?
Я НЛО видел три раза. Каждый раз с компанией совершенно трезвых людей, видевших то же самое. НЛО существует как феномен. Необъяснимый наукой объективный факт. При этом НЛО это совершенно не обязательно летающие тарелки с машущими оттуда щупальцами инопланетянами. Это могут быть редкие природные явления. Есть отчёты военных лётчиков о встрече с НЛО.
Кстати, когда Феликс Зигель решил начать тему научной уфологии, его коллеги оплевали его, а академики довели до инфрактов. Инакомыслие! Не занимался этой темой пока что, нет времени, есть задачи и по интересней. Но есть предчувствие, что в перестройку и 90-е, эти самые травившие Зигеля, стали писать про Атлантиду, пришельцев, догонов и прочие вещи. Не удивлюсь, что кто то и астрологом стал.
Я как раз про то, что не следует путать реальные феноменальные явления и бредни про инопланетян в летающих тарелках. Лично я видел совершенно иные явления НЛО. Там не было никаких тарелок и инопланетян.
"свои экспертизы материалов программы Аполлон Леонид Коновалов производил отнюдь не с помощью своих феноменальных способностей, как экстрасенс, а как специалист кинопроизводства, в том числе по изготовлению киноплёнки и производству спецэффектов" -- вот это по делу.
"Экстрасенсорика существует и признана как феномен на официальном государственном уровне" -- а вот это -- хрень (дважды), которую не стоит использовать как аргумент.
Вот только не надо от фактов бежать. Хрень не хрень, а точно такой же аргумент, как признание полётов на Луну телеграммой Подгорного, в которой нет ни слова о признании.
Comments 59
Признана экстрасенсорика или нет неважно, ведь это совершенно не пересекается с его работами по экспертизе фейков НАСА.
Reply
Именно об этом и речь.
Некоторые другие комментаторы этого не поняли.
Reply
Reply
С этим надо лично столкнуться.
Как с феноменом, так и с банальным шарлатанством, которое бывает в любой сфере деятельности.
Все отрицатели феноменальных явлений объективной реальности никогда сами не имели дела с ними лично.
Reply
Reply
Reply
Любой человек может обнаружить в себе экстрасенсорные способности. Лет 15 назад посещал я одни курсы, с практическими занятиями. Одно из них: один человек сидит за столом, глаза завязаны, другой кладёт в произвольное место ровную купюру, после чего первый водит ладонью на расстоянии пары сантиметров от поверхности. Я нашёл с первой попытки, больше половины группы тоже. По теории вероятности было бы не больше пары человек.
Важное дополнение: чем больше номинал купюры, тем выше результат (это мы не проверяли, со слов преподавателя). И конечно же была предварительная настройка на опыт.
Для иллюстрации другой не описанной наукой способности стихи Александра Блока:
Есть игра: осторожно войти,
Чтоб вниманье людей усыпить;
И глазами добычу найти;
И за ней незаметно следить.
Как бы ни был нечуток и груб
Человек, за которым следят, -
Он почувствует пристальный взгляд
Хоть в углах еле дрогнувших губ.
...
Далее по ссылке "Есть игра: осторожно войти..."
Reply
Reply
Каждый раз с компанией совершенно трезвых людей, видевших то же самое.
НЛО существует как феномен. Необъяснимый наукой объективный факт.
При этом НЛО это совершенно не обязательно летающие тарелки с машущими оттуда щупальцами инопланетянами.
Это могут быть редкие природные явления.
Есть отчёты военных лётчиков о встрече с НЛО.
Reply
Reply
Лично я видел совершенно иные явления НЛО.
Там не было никаких тарелок и инопланетян.
Reply
"свои экспертизы материалов программы Аполлон Леонид Коновалов производил отнюдь не с помощью своих феноменальных способностей, как экстрасенс, а как специалист кинопроизводства, в том числе по изготовлению киноплёнки и производству спецэффектов" -- вот это по делу.
"Экстрасенсорика существует и признана как феномен на официальном государственном уровне" -- а вот это -- хрень (дважды), которую не стоит использовать как аргумент.
Reply
Хрень не хрень, а точно такой же аргумент, как признание полётов на Луну телеграммой Подгорного, в которой нет ни слова о признании.
Reply
Reply
Вольф Мессинг, например.
Reply
Leave a comment