Leave a comment

Comments 45

bambr_bambrov February 25 2019, 05:53:16 UTC
ссылка про взрыв кислородного баллона не рабочая. хотя я так знаю как кислород взрывается.

Reply

photo_vlad February 25 2019, 06:14:21 UTC
Ссылка работает.
Результат взрыва газового баллона на фото с остатками автомобиля.

Reply


dubomir February 25 2019, 06:50:17 UTC
Обратите внимание, что отсчитано на спасительных часах будет 14 (четырнадцать) секунд! Счастливое число, аднака!..

-

Еще можно упомянуть одноименный фильм про "А"-13, вышедший с десяток лет назад. Там всё мудрёно, растехнично, драматично. Я, тогда еще нехотя верящий в "онижелетали", с интересом всё это смотрел.

Скепсис пришёл позже.

ПС - а вот Черток разочаровал... стоит у меня на полке 2й том Люди и ракеты, даже и не знаю, что с ним делать....

Reply

dubomir February 25 2019, 07:07:13 UTC
выводы Черток делал на основании американских публикаций.
Черток - советский ученый, врать не приучен, поэтому он не ожидал и не предполагал, что американцы всех обманывают.

Reply

kir2328 February 25 2019, 08:05:24 UTC
Думаю на том уровне где крутился Черток, все все знали, хотяб на уровне слухов, как там было на самом деле.

Reply

photo_vlad February 25 2019, 08:11:11 UTC
Что же знали советские специалисты об американских полётах на Луну? https://photo-vlad.livejournal.com/104899.html
А после этого: "Приказано считать, что они там были, хотя у нас БЕЗУСЛОВНЫХ подтверждений этому нет". Космонавт О. Макаров.

Reply


lauan February 25 2019, 07:05:43 UTC
Интересно посмотреть статистику взрывов баллонов у космических кораблей 1970-1990 гг. И вообще статистику аварий в космосе и выживаемость в результате аварий.

Reply

photo_vlad February 25 2019, 07:45:29 UTC
Тут ещё надо учесть, что это и взрыв и не взрыв )

Reply


jescid February 25 2019, 08:34:46 UTC
> ЦНИИМАШ утверждает, что в ситуации, подобной аварии на А-13, мы (т.е. СССР.- Л.Б.) не способны вернуть людей на Землю
это очень похоже на проговорку внедрённой крысы словно под диктовку для пропаганды:
1) весь институт ничего такого утверждать не мог
2) подобность ситуации для советских кораблей в принципе невозможна конструкционно

Reply

photo_vlad February 25 2019, 08:42:37 UTC
Да вот меня это тоже насторожило.
Когда читал мемуары Чертока впервые, воспринимал их содержание совершенно иначе.
Пора перечитывать, наверняка в них откроется много нового, сказанного по заданию Партии.
Теперь это выявить гораздо проще.

Reply

jescid February 25 2019, 11:41:21 UTC
булкохрустами они потом стали.
вот к примеру Познер, был убежденным коммунистом

https://arctus.livejournal.com/661764.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

Reply


plan_pu February 25 2019, 09:34:37 UTC
странновато то что наши выловили именно 13й Апполон
получается что они заранее знали и готовились к "неудачному пуску"
или это получилось случайно и они могли выловить там любой из не первых суборбитальных пусков..?

кстати, возможен вариант что и знали про запланированную "неудачу" и готовились начиная с первого, а выловили третьего
в любом случае, непонятно чье это было решение организовывать широкомаштабнейшую операцию по отлову "лунного блока"
кому-то посвященному нужны были документальные подтверждения закулисных договоренностей..?

из странных происшествий того времени:
Катастрофа Ан-22 в Атлантике

Reply

plan_pu February 25 2019, 14:19:55 UTC
ничего странного
американы панически боятся число 13.
и если бы реально косм. корабли летали к Луне , то был бы что то "аполлон-12", "аполлон-12про", "аполлон-14".
полет на Луну - жутко рисковое дело .
американы не стали бы рисковать , отправляя людей на корабле с номером тринадцать.

Reply

sargon9 February 26 2019, 04:41:21 UTC
Именно. Настоящую пепелацу назвали бы как-нибудь иначе, навроде "Аполлон-Зэд/Z", в честь собачки жужи, очень кстати родившейся бы как раз перед запуском у тогдашнего президента. Или вообще дальнейшие экспедиции переименовали бы в Артемиду какую-нибудь, придумав правдоподобную слащавую легенду. Это они умеют, и чувствительность бы у публики повысилась бы, вместе с лохматостью.

Reply


Leave a comment

Up