Гагарин ничего не снимал и его при посадке в ракету для публики не снимали как раз потому, что такое видео ничего не доказывает. Как видите, его элементарно можно подделать, что и сделали американцы.
уже который месяц вы постите эту чушь, ставя под сомнения достижения прекрасной эпохи не только американской но и советской космонавтики. Хочу сказать от своего имени ваши потуги очень неубедительны, носят односторонний характер, создается впечатление что вы выиграли грант на написание реферата. Советские ученные признали в свое время факт высадки американцев на Луне, и это лучшее опровержение ваших "доказательств".
1. Расскажите и покажите, на основании каких объективных независимо полученных и проверяемых данных какие-то советские учёные признали высадку американцев не как всего лишь сообщение американцев о некоем своём достижении, а как доказанный в рамках научной методологии факт. 2. Назовите этих учёных, перечислите их и предоставьте их заявления о признании полётов американцев на Луну в текстовом или ином виде.
Ведь вы не пропаганду попугаем повторяете, а действительно имеете доказательства вашего утверждения, не так ли?
ответ знаете сами на ваши вопросы: 1. Расскажите и покажите, на основании каких объективных независимо полученных и проверяемых данных какие-то советские учёные НЕ признали высадку американцев не как всего лишь сообщение американцев о некоем своём достижении, а как доказанный в рамках научной методологии факт. и т.д. )))
Лох это тот, кто верит в неповторимые и не проверяемые на подлинность чудеса, вроде полёта Мюнхгаузена на чугунном ядре или американцев на Луну. Для науки это явления одного порядка, ибо они: - не воспроизводимы снова в натурном независимом опыте - процесс полёта на ядре, как и высадка на Луне не наблюдалась непосредственно независимыми наблюдателями (как оказалось) - доказательства сфальсифицированы
Американские - фейк. Смотрите посты в моём журнале с тегом лунный грунт. Там описано, откуда американцами был взят материал для изготовления фальшивого лунного грунта как он был сфальсифицирован.
Reply
Reply
Как видите, его элементарно можно подделать, что и сделали американцы.
Reply
Reply
Reply
2. Назовите этих учёных, перечислите их и предоставьте их заявления о признании полётов американцев на Луну в текстовом или ином виде.
Ведь вы не пропаганду попугаем повторяете, а действительно имеете доказательства вашего утверждения, не так ли?
Reply
1. Расскажите и покажите, на основании каких объективных независимо полученных и проверяемых данных какие-то советские учёные НЕ признали высадку американцев не как всего лишь сообщение американцев о некоем своём достижении, а как доказанный в рамках научной методологии факт.
и т.д. )))
Reply
Поздравляю вас - вы лох!
Reply
Reply
Для науки это явления одного порядка, ибо они:
- не воспроизводимы снова в натурном независимом опыте
- процесс полёта на ядре, как и высадка на Луне не наблюдалась непосредственно независимыми наблюдателями (как оказалось)
- доказательства сфальсифицированы
Всё понял, murylo, или ты тоже лох?
Так-то.
Reply
я только не пойму, почему полёт на луну не воспроизводим.
китайцы же туда теплицу уже высадили, не?
или китайцев тоже ненавидите?
Reply
Reply
Reply
Смотрите посты в моём журнале с тегом лунный грунт.
Там описано, откуда американцами был взят материал для изготовления фальшивого лунного грунта как он был сфальсифицирован.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment