Голливуд на Луне и его реквизит

Dec 31, 2018 07:00


Вот у НАСА есть такая замечательная фотография, ровер на Луне.


Read more... )

луноход, лунный ровер, луноляп

Leave a comment

kajaleksei December 31 2018, 04:21:13 UTC
> Чем больше в спешке фабрикуется фальшивых «доказательств»...

Скорее всего дело не только в этом, но и в безответственности исполнителей. Не могли же им прямо сказать, что они занимаются фальсификацией "настоящих" лунных кадров, наверняка, были какие-нибудь красивые и безобидные "легенды":)

Reply

photo_vlad December 31 2018, 04:28:41 UTC
Не могли же им прямо сказать, что они занимаются фальсификацией "настоящих" лунных кадров, наверняка, были какие-нибудь красивые и безобидные "легенды":)

Очень может быть, что часть лунных кадров и и кино и фото, фальсифицировалась под видом разных тренировок.

Reply

kajaleksei December 31 2018, 05:35:09 UTC
Вариантов здесь может быть много, например: 1. злая радиация повредила все пленки, надо спасать репутацию страны; 2. криворукие астронавты испортили все кадры, надо помочь героям; 3. студийные техники при проявке засветили (перепроявили и т.д.) весь материал, нужно спасать студию... и т.д. и т.п. Причем, все участники будут молчать не за страх, а за совесть:) Простейшая социальная технология...

Reply

photo_vlad December 31 2018, 05:37:58 UTC
Нет, эти отмазки не прокатят.
Если некто суде доказывает свою невиновность с помощью сфальсифицированных им доказательств и этот факт обнаруживается экспертизой, то его виновность однозначно будет доказана.

Reply

kajaleksei December 31 2018, 05:43:52 UTC
В данном случае было важно чтобы свидетели (большинство) молчали, а остальные проблемы решили с помощью пропаганды.

Reply

photo_vlad December 31 2018, 05:49:20 UTC
Свидетели могут говорить что угодно, их никто не услышит.
СМИ известно в чьих руках, поэтому информация об этом распространяться не будет.
Интернет тут тоже не поможет.

Важнее здесь то, что пропаганда полётов на Луну в СМИ в своё время уже сделала своё дело.
По большому счёту все цели американцев были достигнуты.
Главный враг капитализма - СССР и вовсе повержен.

Reply

kajaleksei December 31 2018, 06:03:10 UTC
> Свидетели могут говорить что угодно, их никто не услышит.

Тем не менее, свидетелей было много (это неизбежно, исходя их масштабов фальсификаций) и практически никто из них не проболтался. Это было не так просто организовать, даже контролируя СМИ. Легендирование событий, это один из самых удобных (и распространенных) способов этого добиться.

> По большому счёту все цели американцев были достигнуты.

Не думаю. Слишком уж крепко они держатся за этот миф:)

Reply

photo_vlad December 31 2018, 06:17:58 UTC
свидетелей было много (это неизбежно, исходя их масштабов фальсификаций)

Вовсе нет, совсем немного.
О том, как обеспечивается в подобных случаях сохранение тайны, я писал здесь: https://photo-vlad.livejournal.com/66998.html
Напомню так же , что начало советской космической программы и советская лунная программа в частности, осуществлялась тайно и никто тогда не проговорился.
Да и подписка о неразглашении тоже хорошо работает. А уж в США так особенно.

Слишком уж крепко они держатся за этот миф:)

Держатся, конечно, потому что миф о полётах на Луну это один из столпов, поддерживающих веру обывателей в передовую в научно-техническом отношении Америку и прогрессивный капитализм.

СССР даже после разорительной войны стал мировым лидером и лунная гонка приобрела характер принципиальной борьбы за мировое лидерство между Америкой, олицетворявшей Запад и капитализм и СССР, показывавшем на деле невиданные успехи социалистического пути развития цивилизации: Reply

valeri677 December 31 2018, 10:26:13 UTC
"Важнее здесь то, что пропаганда полётов на Луну в СМИ в своё время уже сделала своё дело." (ц)
Вот в точку! Лучше и не скажешь!
Следы "луноходов" изучать... да нахрен они кому сдались, их и не помнит уже никто, луноходы-то эти.

Reply

z_zwang December 31 2018, 14:58:44 UTC
я встречал информацию, что часть кадров насой была (впоследствии?) объявлена "постановочными".

мол, досняли для иллюстративности.

но тогда почему они не выделяют эти кадры отдельно?

Reply

photo_vlad December 31 2018, 15:28:51 UTC
я встречал информацию, что часть кадров насой была (впоследствии?) объявлена "постановочными".

Это выдумано насарогами.
Официальной информации по этому поводу нет.
Вся лунная апупея на фото и видео является подлинной, если НАСА официально не заявило иначе.
А оно не заявило.

Reply

z_zwang December 31 2018, 17:24:17 UTC
я не утверждал, что это наса говорила.

если бы было так, то она должна бы разделить фотки в альбомах.

но она позиционирует их как кадру лент, отснятых на хассельбладах )) причом, на луне )))

Reply


Leave a comment