Если действительно ставил - грош цена этой картинке??

Apr 28, 2007 14:20




"Не вижу принципиальной разницы между вшопленными пивными кружками и поставленным на табуретку ментом. Если актеров позвать - еще круче можно снять." remetalk

"...Документальная фотография это фотография-документ. Тем и ценна. Если это постановка - документ фальшивый и ничего не стоит, а фотограф - обманщик..." remetalk

"картинка с контролёром классная, но меня самого не прикалывает кого-либо куда-либо ставить, либо уж сразу явную постановку делать" bezumnypiero

из вчера http://community.livejournal.com/photo_polygon/404800.html?thread=3458624#t3458624





















и т.д. и т.п.
(все фотографии любимые, из разных книг...)

...а со мной много лет назад такая история случилась.
Обедая с автором
стал расспрашивать о картинках (с дуру!!)
попросил рассказать об одной из:




оказалось
актеры
обеденный перерыв
на съемочной кино/площадке
реальное кафе
рабочий - осветитель...и т.д.

помню расстроился - всё банально оказалось

О других фотографиях расспрашивать даже не стал...

но вот прошло 20 лет
фотография эта стала лучше?
хуже?

....
"...Недавний скандал: фотограф NY Times Magazine снимал репортаж о жизни мусульманских кварталов в Нью-Йорке к материалу, посвященному очередной годовщине 11 сентября. Увидев мальчика, играющего пластмассовым пистолетом, он попросил его прицелиться в изображенного на билборде ковбоя МАльборо. Картинка получиоась символическая и встала в номер. Все бы хорошо, но процесс уговоров снял случайно проходивший мимо стрингер АП. Фотографию выставили на ленту с кэпшном "Фотограф NYM просит мальчика прицелиться..." NYM с позором изгнал заслуженного фотографа и посвятил редакционную колонку извинениям..." remetalk

мне интересно
- постановка-почти фотошоп??
- с годами изменились законы в прессе
(раньше - можно, сегодня низяя!)

Граница есть??

PS
использованные в материале
фотографии
не являются
постановочными фотографиями

стрит-фото, о профессии

Previous post Next post
Up