"Не вижу принципиальной разницы между вшопленными пивными кружками и поставленным на табуретку ментом. Если актеров позвать - еще круче можно снять."
remetalk "...Документальная фотография это фотография-документ. Тем и ценна. Если это постановка - документ фальшивый и ничего не стоит, а фотограф - обманщик..."
remetalk "картинка с контролёром классная, но меня самого не прикалывает кого-либо куда-либо ставить, либо уж сразу явную постановку делать"
bezumnypiero из вчера
http://community.livejournal.com/photo_polygon/404800.html?thread=3458624#t3458624
и т.д. и т.п.
(все фотографии любимые, из разных книг...)
...а со мной много лет назад такая история случилась.
Обедая с автором
стал расспрашивать о картинках (с дуру!!)
попросил рассказать об одной из:
оказалось
актеры
обеденный перерыв
на съемочной кино/площадке
реальное кафе
рабочий - осветитель...и т.д.
помню расстроился - всё банально оказалось
О других фотографиях расспрашивать даже не стал...
но вот прошло 20 лет
фотография эта стала лучше?
хуже?
....
"...Недавний скандал: фотограф NY Times Magazine снимал репортаж о жизни мусульманских кварталов в Нью-Йорке к материалу, посвященному очередной годовщине 11 сентября. Увидев мальчика, играющего пластмассовым пистолетом, он попросил его прицелиться в изображенного на билборде ковбоя МАльборо. Картинка получиоась символическая и встала в номер. Все бы хорошо, но процесс уговоров снял случайно проходивший мимо стрингер АП. Фотографию выставили на ленту с кэпшном "Фотограф NYM просит мальчика прицелиться..." NYM с позором изгнал заслуженного фотографа и посвятил редакционную колонку извинениям..."
remetalk мне интересно
- постановка-почти фотошоп??
- с годами изменились законы в прессе
(раньше - можно, сегодня низяя!)
Граница есть??
PS
использованные в материале
фотографии
не являются
постановочными фотографиями