Гранты для фотографов и переводчиков, освещающих горячие точки

Jul 12, 2011 11:41


Информация Международной журналистской сети IJNet:

Фотографы, работающие в зонах конфликтов, приглашаются на конкурс.

Проект Aftermath Project предлагает гранты в размере 20000 долларов США фотографам, чьи работы отражают горячие точки, и желающим поделиться своим опытом, а также дополнительные гранты в размере 5000 долларов США переводчикам, ( Read more... )

фотоконкурс

Leave a comment

homyachok July 12 2011, 08:24:18 UTC
Так вот почему этим чернушным фотохламом завалено все вокруг! Не говоря уже о сотнях трупах невинноубиенных фотографов. Организаторов подобных грантов нужно в тюрьму сажать на срок какой дают за вовлечение в проституцию. Превратили фотожурналистику в хрен знает что, от этих бесконечных трупов и калек уже тошнит, придумали себе какое-то гуманистическое прикрытие, типа от этого мир становится лучше. Только хуже становится, привыкание у людей ко всему подобному происходит и эффект обратный. Найдите себе нормальную работу и по субботам моделей голых снимайте. Или рыбок аквариумных. Делайте мир лучше, снимайте мир и красоту.

Reply

gailochka July 12 2011, 08:34:29 UTC
Думаете, если фотографы переключат свое внимание на рыбок и голых моделей, не будут снимать в горячих точках, горячие точки станут от этого менее горячими? Интересный ответ вы нашли на вопрос "кто виноват"...

А чтобы не было у публики обратного эффекта и привыкания, это должна быть хорошая журналистика, этому учиться надо!

Может, вам не нравится смотреть на трупы и калек, так никому не нравится... К сожалению, если мы не будем на них смотреть, жизнь от этого не улучшится. А жить в мире иллюзий, согласна, всегда легче и проще, чем в реальности.

Reply

chernovv July 12 2011, 08:53:38 UTC
вдруг отличную фразу прочел у Джулианны Мур.
"Самый простой путь к счастью - это глупость. И самое страшное, что он многих привлекает” - Джулианна Мур.
про всех нас, на самом деле. а не только про автора дикой реплики :)

Reply

gailochka July 12 2011, 11:14:33 UTC
Ну да. "Во многой мудрости много печали, и кто умножает познание - умножает скорбь". Книга Экклезиаста.

А коммент, я считаю, шикарный. Я сохраню и буду цитировать. Спасибо автору. Нарочно так не сформулируешь, да и не поверил бы никто.

Reply

chernovv July 12 2011, 20:29:56 UTC
иногда человеку просто не с кем поговорить о своих обидах.
и он выбирает канал слива где-то тут.
и ему не важно, насколько диким и бессмысленным он выглядит.
главное, он наконец сказал воображаемым "ИМ" все, что наболело.
рациональный разговор бесполезен.
можно их банить, но гуманнее оставлять как есть.
говорю я себе постоянно.

Reply

homyachok July 13 2011, 00:23:25 UTC
Забавный вы человек - сам встрял в разговор, сам наговорил в ветке больше всех, причем, кроме хамоватых переходов на личность собеседника ни разу (!) по сути разговора так и не высказался (по-моему, даже пост и рекацию на него не прочитал до конца), но при этом свято верит в то, что кто-то другой и бессмысленный, и дикий, и вдобавок - проффлудильщик, с которым рационально нет смысла разговаривать. "Милый, да тут все по встречке едут!" (с)

Нужно как-то держать себя в руках и привыкнуть к тому, что существуют другие люди, и другие мнения, и что платформа ЖЖ предназначена для их обмена. И если чье-то мнение резко отличается от вашего - это не слишком устойчивый критерий идиотизма собеседника. Поглядите на себя с моей стороны - Вы себя ничем, кроме трамвайного хамства, не проявили себя в этом разговоре. Когда профи скатывается до такого - ему пора менять работу. С чем не согласны?

Reply

chernovv July 13 2011, 02:54:34 UTC
да и слава богу.

Reply

gailochka July 13 2011, 07:45:57 UTC
Ну, в каком-то смысле вы сами задали тон. Ваш первоначальный коммент - шедевр (без шуток!) безапелляционности. Никаких там "по-моему", "мне кажется" и прочих интеллигентских виньеток, которые повели бы дискуссию в другое русло и позволили бы считать это "выражением другого мнения". И если у вас, по вашему же признанию, "сдают нервы", то почему вы отказываете в этом праве собеседникам и призываете "держать себя в руках"? Раздраженность в большинстве случаев рождает ответную раздраженность, а вы свой комментарий вряд ли писали в благодушном и миролюбивом состоянии духа, настроившись на конструктивный диалог? :)

Сейчас ниже напишу ответ по существу вопроса.

Reply

homyachok July 12 2011, 10:40:30 UTC
По этому пути пошел Магнум и что? За редким исключением художественная чернуха, живописные автоматчики, мертвые дети и рыдающие матери. А как все романтично и по-французски изыскано начиналось...

Reply

gailochka July 12 2011, 11:12:19 UTC
Забыла еще добавить, что рыбки и голые модели - это не журналистика.

Ваш агрессивный напор, мне кажется, не по адресу. Гранты предлагаются тем журналистам, которые УЖЕ, И ТАК снимают конфликты. Им предлагается обратить внимание на последствия конфликта, на то, как это повлияло на жизнь людей, в том числе и их собственную. А это важная проблема, вы тоже о ней, в том числе, говорите - чтобы меньше было убитых фотографов (надо учить снимать на войне), чтобы меньше было фотографов с посттравматическим стрессом, чтобы, в конце концов, от фотографов было меньше стресса.

Такие конкурсы никак не увеличивают ни количество трупов, ни их изображений.
Поэтому ваш пафос мне лично непонятен. Занимайтесь художественной фотографией или репортажами добрых дел, это тоже очень важно и нужно, но почему надо клеймить тех, кто рискует жизнью и здоровьем, веря в свою миссию? Каждому, как говорится, свое.

Reply

homyachok July 12 2011, 16:27:38 UTC
Если работа начала вызывать тяжелые стрессы - нужно менять работу, а не вовлекаться в очередное платное самокопание. Что плохого в совете сменить работу и заниматься сьемкой моделей и аквариумных рыбок - я не понимаю. И потом, если у журналистов стрессы, почему их не должно быть у зрителя?

Reply

chernovv July 12 2011, 20:35:10 UTC
как вы думаете, сколько стоят спички в отдельно взятой стране?
вы отдаете себе отчет в том, что единица площади не всегда равна квадрату расстояния? сколько в вашем сознании гнездится эфемерных овощей, если вы до сих пор не оценили значимость простого кардиостимулятора? как долго будет рапространяться озмущение ионосферы ри разпробтимировании укропа на внич? пси не равно нулю!
как про самы р про mmm ь?

письмо ученому соседу читать. но не перечитывать.

бамбарбия киргуду.

целую нежно.

:)

Reply

gailochka July 13 2011, 07:57:47 UTC
Я не говорила, что совет снимать рыбок - плохой. Просто это не журналистика. А совет хороший, некоторые, кстати, военные фотографы так и делают, чтобы снять стресс. Я поначалу не восприняла ваш совет как поиск "баланса", а поняла так, что войну вообще никому снимать не надо, давайте все снимайте голых моделей и рыбок ( ... )

Reply

chernovv July 12 2011, 08:40:25 UTC
дичь прекратите пороть, а?
не позорьтесь

Reply

homyachok July 12 2011, 10:28:39 UTC
Когда нечем возразить по сути переходят на личность собеседника.

Reply

chernovv July 12 2011, 10:59:46 UTC
работа журналистов и съемка в горячих точках абсолютно необходима.
вот и все возражение по-существу. из разряда 2х2=4
простите, нет времени на вас дальше.

Reply


Leave a comment

Up