"Европейская" братва

[ternovskiy]

В рамках проекта «Страна без глупостей» мы продолжаем бороться за свободу фотографии в России. После нашей с Ильей Варламовым zyalt акции на столичных вокзалах, многие писали, что сталкиваются с запретами на съемки в торговых центрах и магазинах. Отправляясь вчера с фотоаппаратами в ТЦ «Европейский», мы с Ильей и представить не могли, что почувствуем

Comments

[duke_alexander]

1. снимать людей без их разрешения в нупубличном месте незаконно. Это впрочем не касается официальных лиц при исполнении.

2. В Европе на некоторых бутиковых магазинах есть такая табличка запрещаю щая фотосьемку.

3. Я думаю что администрация ТЦ вправе запретить фотосъемку на своей территории, однако запрет должен быть конечно же всеобщим, общедоступным и письменным.

[aleksanchos]

торговый центр - публичное место.

[duke_alexander]

спорно. Если администрация может отказать в посещении то нет. Надо смотреть правила торговли.

[oswid]

Не может. Это не частный клуб.

[duke_alexander]

мотивируйте

[oswid]

Администрация не может отказать в посещении человеку "вдруг", по произвольному поводу.

[duke_alexander]

Мотивируйте. Я например в этом не уверен.

[oswid]

Вы не уверены. И что?

[aleksanchos]

правила торговли тут абсолютно не причем.
они этого не определяют.

[duke_alexander]

процитируйте ГК тогда

[adm_benbow]

администрация не привела оснований для ограничения фотосъемки.
так что спорить тут как бы и не о чем.
пусть обоснуют запрет, тогда и поспорим. и ГК поцитируем, и все остальное.

[duke_alexander]

Запрет они могут обосновать распоряжением администрации - собственника помещения.

В данному случае было бы достаточно распоряжения генерального директора - собственника-арендатора ВСЕГО торгового центра.

Кстати, этот запрет может быть прописан в договорах с арендаторами.

[adm_benbow]

крайне слабая аргументация.

1. вы пишете о форме запрета ("распоряжение администрации"), а речь идет об основании.
когда я покупаю камеру я не подписываю никаких обязательств ни перед кем, в т.ч. какой-то там "администрацией".

следовательно, чтобы мне запретить ею пользоваться, у вас должны быть веские внедоговорные основания.
если вы все-таки в состоянии их назвать, то сейчас самое время.

2. запреты из договора обязаны соблюдать только стороны договора. опять мимо.

[duke_alexander]

1. Не путайте Вашу камеру и частную собственность другого лица.

2. а никто не говорил что именно к этому.

[adm_benbow]

1. и не думал путать. я по-прежнему жду оснований для запрета.

2. вы сами назвали именно этот договор.
тогда назовите иной договор, обязывающий меня отказаться от использования камеры. не сливайте тему.

[vovanko]

ГК РФ, Статья 426. Публичный договор

Часть 1, абзац 2: Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Часть 3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
Часть 4: В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Часть 5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Вывод: отказ в заключении публичного договора, не обусловленный законом или постановлением Правительства, незаконен.