Есть старый анекдот: если хочешь разорить врага - подари ему фотоаппарат :))) На кропнутую камеру (как у Вас сейчас) нет особого смысла (имхо) покупать дорогие стекла, а полнокадровая камера с парой-тройкой (линейкой) хороших стекол - это опять же неплохая подержанная машина, а то и полторы
( ... )
Я снимаю в рав+джипег, но пока нет сил и времени с равами копаться, может, в будущем найдется. Я хочу в марте следующего года купить полнокадровую камеру, а эту продать. Вот на нее объективы и буду покупать. Как вариант Sony a7 II: легкая, качество хорошее, нравится она мне уже заочно. )))
Мне уже можно не расшифровывать понятия, я "продвинулась" за последнее время в теоретическом плане. ))) За совет спасибо.
Я разное хорошее об этой соне слышу, объективы к ней тоже дешевле, чем к зеркалкам. Если станете соневодом :), то стоит записаться в московский клуб минолта-сони, там бывают пару раз в год вполне разумные промоции, можно процентов на 30% купить дешевле и сами камеры, и объективы, и проч. фигню.
Оч. рекомендую обрабатывать сразу РАВы, резкая экономия времени и немедленный плюс в качестве.
Эта сонька новая совсем, ее еще в продаже нет, надеюсь, к феврале-марте как раз появится. А за наводку на клуб отдельное спасибо! Сэкономить 30% - мечта! Всё-таки я не миллионер. )))
Да, так говорят. Я пока хэппи со своей линейкой, но, конечно бы, хотелось девятку новую от сони, сто лет как обещанную. Однако вот перспектива обновлять объективы в плюс к дорогущей тушке - не особо вдохновляет, несмотря на возможные плюшки.
Ну c объективами на А проблем-то нет поставить через автофокусный переходник. Вот с нуля на нее дороговато переходить может оказаться (хотя там уже появляется ради чего - но до звездного набора на А далековато)
Меня (кроме очевидного финансового момента) раздражает еще и весовая бессмысленность. Ведь собственно фишкой Е-байонета была легкость конструкции ("положил в карман"). Но с качественным стеклом (для Е, т.е. родными) вес опять идет резко вверх, т.е. на фига козе новый баян становится еще менее понятно.
Т.е. легче и удобнее (в смысле констуктива, не в смысле проявки снимков) все же пленка - даже средний формат! и матрицу не надо чистить :) только с проявкой, конечно, засада. Тут задумаешься, не потратить ли все же тыщи полторы неправильных денег на старый хассель - и морочиться с проявкой, зато рязные плюшки в виде длинных выдержек... плюс уж точно отличная оптика... плюс средний полный кадр и тыпы... или получить возможность подвесить нелегкую и безумно дорогую линзу к маленькой (и не факт, что из-за этого сразу резко удобной) тушке, получив по весу 3/4 той же альфы900.
Reply
Reply
Мне уже можно не расшифровывать понятия, я "продвинулась" за последнее время в теоретическом плане. ))) За совет спасибо.
Reply
Оч. рекомендую обрабатывать сразу РАВы, резкая экономия времени и немедленный плюс в качестве.
Удачи! :)
Reply
Reply
Адрес клуба: http://www.forum.minolta-club.ru/ Там, кстати, масса всякой полезной инфы и симпатичный народ :)
Reply
Только с оптикой как раз засада - дорога она, если родная, а не переходниками;-(
Reply
Reply
Вот с нуля на нее дороговато переходить может оказаться (хотя там уже появляется ради чего - но до звездного набора на А далековато)
Reply
Т.е. легче и удобнее (в смысле констуктива, не в смысле проявки снимков) все же пленка - даже средний формат! и матрицу не надо чистить :) только с проявкой, конечно, засада. Тут задумаешься, не потратить ли все же тыщи полторы неправильных денег на старый хассель - и морочиться с проявкой, зато рязные плюшки в виде длинных выдержек... плюс уж точно отличная оптика... плюс средний полный кадр и тыпы... или получить возможность подвесить нелегкую и безумно дорогую линзу к маленькой (и не факт, что из-за этого сразу резко удобной) тушке, получив по весу 3/4 той же альфы900.
Reply
Leave a comment