Кино

Mar 09, 2013 09:08

При всем уважении к памяти А.Панина (я умудрилась ни разу, кажется, не увидеть его ни в одном фильме, не говоря уже о театре), я скептически отношусь к идее нового отечественного шерлокхолмса. Для меня существует один )

(Панин играл Ватсона, точнее, Уотсона - ссылка на википедию

Read more... )

кино, актеры

Leave a comment

Comments 9

kolambia March 9 2013, 11:36:45 UTC
Панин прекрасный актер, он мог сыграть кого угодно, почему бы не Ватсона. Интересно будет посмотреть сериал, жаль, что не он озвучит свою роль. У него голос узнаваемый...
Оля, я так люблю нашу старую постановку с Ливановым и Соломиным, что думала, никакая другая близко рядом не встанет :). Но... Появились зарубежные сериалы, и они очень хороши. Они другие, отходят от классики, но тоже интересны.
А в нашем новом очень хорошие актеры, я, правда, не знаю насчет Холмса, просто пока не представляю этого актера, но надо смотреть. Теперь буду ждать.
Анатолий Журавлев, наверно, тоже смог бы сыграть Ватсона, ты точно подметила.
Спасибо, что написала об этом!

Reply

phontanka March 9 2013, 14:23:05 UTC
И тебе спасибо )

Я видела Петренко ("Холмса") только в роли Лучезара в фильме "Волкодав", особо не запомнила, была слишком разочарована фильмом в целом.... Но ты как знаток кино могла видеть его в фильмах "Водитель для Веры", например.

Reply

kolambia March 9 2013, 15:19:01 UTC
Нет, я не знаток, конечно ))). Петренко не помню совершенно. Мне не очень нравится (предварительно) разница в возрасте (50 и 35). Холмс и Ватсон канонически - ровесники. А в остальном - смотреть надо.

Reply

phontanka March 9 2013, 15:54:07 UTC
Согласна, что они плюс-минус ровесники. Причем, когда они встретились, получается, что обоим не было и тридцати (я сейчас маленько гуглила). Пятьдесят - уже явно не тридцать. С другой стороны, режиссер действительно в очень сложном положении. Надо делать ДРУГИХ Холмса и Ватсона, причем отличных не только от Ливанова и Соломина, но и от Дауни-мл. и Лоу и Камбербэтча с Фриманом. Вот отсюда, может быть, и разница в возрасте тоже, чтобы отношения по-другому выстраивались как-то...

Посмотрим. И "Мушкетеров" посмотрим... Но я от современного отечественного кино устала ждать чего-то.

Reply


alisochka6 March 9 2013, 15:36:55 UTC
а по мне панин самый настоящий ватсон.очень,очень ему подходит эта роль.жаль,что не успел он ее озвучить,согласна с предыдущим постом.
по поводу журавлева,замечательнейший актер!но вот видели его в реале,общались,совершенно не такой как на эране он,поэтому если смотреть роль ватсона из них двоих на нее больше подходит панин и вообще панин,ну если после соломина конечно)

Reply

phontanka March 9 2013, 15:50:33 UTC
Ну, если бы Журавлев играл Ватсона, он бы его играл "на экране", а не в реале )
Я догадываюсь, что в реальной жизни многие актеры совсем другие.
Посмотрим, как сыграл Панин, хорошо, что отсняться успел!

Reply

alisochka6 March 10 2013, 15:01:43 UTC
да нет,оль,я не много не то имела ввиду,я даже не знаю как объяснить,чего то голова не варит...ну в общем,ладно,посмотрим панина в роли!
может потом еще и журавлева увидим
пс смотря твой пост про возраст,панин старше журавлева всего на два года

Reply

phontanka March 10 2013, 15:05:11 UTC
Действительно! Я как-то Журавлева воспринимаю молодым, а Панина немолодым. Выкрутасы сознания )
Может, потому, что Журавлев спортивный (занимался таэквондо, чемпион).

Reply


Leave a comment

Up