О фильме и книге "Убийство в Восточном экспрессе"
О фильме и книге "Убийство в Восточном экспрессе" (новый фильм пока не смотрела, книгу давно не перечитывала, но).
В этой статье говорится следующее: "...в «Восточном экспрессе», где убийство происходит в поезде с более чем десятком подозреваемых, сложно держать в уме все факты и всех пассажиров. В двухчасовом фильме это еще труднее. Сама автор романа поступила следующим образом: раздала каждому герою разные социальные статусы и национальности, решив, что читателю так будет легче изучать персонажей и строить версии, кто из них убийца".
Соглашусь с тем, что максимальная "поляризация" героев выигрышна.
Но мне представляется, что цель у автора была другая (спойлер, если кто совсем не в курсе сюжета, также содержит спойлеры о других романах и рассказах Агаты Кристи).
Роман Агаты Кристи был совершенно революционным и даже немножко скандальным: когда читатель гадает, кто же убийца, ответ "убийцы все вместе" воспринимается как хитрость, даже подножка, плутовство, но и вызывает восторг. (Как детские загадки с подвохом: Домашнее животное, на "т" начинается. - Таракан. Домашнее животное, на "ы" начинается. - Ответ: Ыщо один таракан.)
В этом смысле Агата продолжает веселое глумление над чувствами фанатов традиционного детектива, которое мы также встречаем в "Убийстве Роджера Экройда", "Десяти негритятах", "Мышеловке" и позднем рассказе, где убийца - сам Пуаро.
Поэтому такие различия между всеми героями как раз и ведут к тому, чтобы невозможно было представить, что их может хоть что-то объединять!
Именно на основе этих различий и строится столь шокирующий эффект, по-моему.
Объединяет, и еще как объединяет, раз они идут на такое.
И в этом, опять же, и гуманизм, и гениальность Агаты Кристи - в процессе романа подчеркиваются различия (герои даже обвиняют друг друга, кидаются националистическими, в кино - я так понимаю - и расистскими обвинениями, подчеркивают непреодолимые социальные различия). На поверку оказывается, что все мы одинаковые.
Еще в этой книге Пуаро впервые делает то, что в принципе привычно для Шерлока Холмса, но для Пуаро прежде было недопустимо.
Это я спойлерить уж не буду, сами знаете, кто знает :)
В этой статье говорится следующее: "...в «Восточном экспрессе», где убийство происходит в поезде с более чем десятком подозреваемых, сложно держать в уме все факты и всех пассажиров. В двухчасовом фильме это еще труднее. Сама автор романа поступила следующим образом: раздала каждому герою разные социальные статусы и национальности, решив, что читателю так будет легче изучать персонажей и строить версии, кто из них убийца".
Соглашусь с тем, что максимальная "поляризация" героев выигрышна.
Но мне представляется, что цель у автора была другая (спойлер, если кто совсем не в курсе сюжета, также содержит спойлеры о других романах и рассказах Агаты Кристи).
Роман Агаты Кристи был совершенно революционным и даже немножко скандальным: когда читатель гадает, кто же убийца, ответ "убийцы все вместе" воспринимается как хитрость, даже подножка, плутовство, но и вызывает восторг. (Как детские загадки с подвохом: Домашнее животное, на "т" начинается. - Таракан. Домашнее животное, на "ы" начинается. - Ответ: Ыщо один таракан.)
В этом смысле Агата продолжает веселое глумление над чувствами фанатов традиционного детектива, которое мы также встречаем в "Убийстве Роджера Экройда", "Десяти негритятах", "Мышеловке" и позднем рассказе, где убийца - сам Пуаро.
Поэтому такие различия между всеми героями как раз и ведут к тому, чтобы невозможно было представить, что их может хоть что-то объединять!
Именно на основе этих различий и строится столь шокирующий эффект, по-моему.
Объединяет, и еще как объединяет, раз они идут на такое.
И в этом, опять же, и гуманизм, и гениальность Агаты Кристи - в процессе романа подчеркиваются различия (герои даже обвиняют друг друга, кидаются националистическими, в кино - я так понимаю - и расистскими обвинениями, подчеркивают непреодолимые социальные различия). На поверку оказывается, что все мы одинаковые.
Еще в этой книге Пуаро впервые делает то, что в принципе привычно для Шерлока Холмса, но для Пуаро прежде было недопустимо.
Это я спойлерить уж не буду, сами знаете, кто знает :)