Оль, а вот попробуем рассуждать глобально. Вот Россия хочет, что бы ее уважали в мире. Хочет? Хочет. А как можно уважать страну, которая неспособна содержать своих детей? Содержать, лечить, искать им родителей, дарить им счастливое детство и надежное будущее. Никак нельзя уважать такую страну. Она приравнивается к Конго и другим бедным странам Африки, Азии, Южной америки, которые экспортируют своих сирот, потому что не могут сами их содержать. Это хорошо, что Россия в глазах мира приравнивается к отсталым странам? Нет. Это плохо. Значит, экспортировать сирот из России это плохо для России. Значит, этот закон хоть и плох для некоторых ее граждан (для неэкспортированных сирот), но хорош для имиджа России, и, следовательно, хорош для всех ее граждан, за исключением небольшой их части - сирот. Большинство получает благо, значит, демократия и права человека соблюдены. Правильно
( ... )
Пока будем говорить об имидже время уйдет О какой справедливости может идти речь? вы видно не тематический родитель А то что страну не уважают это очень хорошо видно и по др. признакам а не только по детям а особым деткам семья и реабилитация -первый признак хоть какого то просвета поэтому пока вариант на сегодня один-подписать Например, в Дании запрещено сохранять угрозу беременности и никто не считает ее отсталой а мы сохраняем беременности, заранее зная, что ребенок имеет патологию, и не будет никогда здоров, и на выходе будет инвалидом система..система все перемалывает но как же имидж а какой ценой-ценой семьи?? родителей? самого ребенка
Оль, кому нужен имидж? Я не мыслю так глобально, чтобы учитывать геополитические интересы. Точнее, я мыслю еще глобальнее: дети - это человечьи детеныши. И те американцы, которые их брали в семью, тоже думали не об их национальной принадлежности, а о человеческой их природе.
Дети имеют право на семью, это бесспорно. Не важно какую, американскую, российскую, китайскую. И это абсолютно логично, если нет российкой семьи, надо искать другую. Но мы уверены, что российской семьи нет? Если бы я была журналистом или адвокатом, я бы провела расследование, только по этим 40 случаям. Была ли проведена пренатальная диагностика? Работа с семьей? Поддержка семьи: информативная, финансовая, моральная и тд? Если да, но родители все равно отказались от ребенка, то: что именно было сделано для его усыновления? Если было сделано много или достаточно, но он все равно остался в детдоме и его единственный шанс - иностранцы - то да! Я бы начала вопить и причитать всеми печенками, как все плохо, почему мы не даем иностранцам усыновить нашиих детей
( ... )
Comments 8
Reply
О какой справедливости может идти речь?
вы видно не тематический родитель
А то что страну не уважают
это очень хорошо видно и по др. признакам
а не только по детям
а особым деткам семья и реабилитация -первый признак хоть какого то просвета
поэтому пока вариант на сегодня один-подписать
Например, в Дании запрещено сохранять угрозу беременности
и никто не считает ее отсталой
а мы сохраняем беременности, заранее зная, что ребенок имеет патологию, и не будет никогда здоров, и на выходе будет инвалидом
система..система все перемалывает
но как же имидж
а какой ценой-ценой семьи?? родителей? самого ребенка
Reply
Reply
Reply
но перепост мой комп не делает
Reply
Reply
Leave a comment