А что, хороший ответ:
"Захотелось ответить некоторым критикам моих историко-публицистических штудий на Снобе.
Тех, кто элементарно дурно образован и придерживается каких-то удивительных концепций, вынесенных из дешевых брошюрок, я комментировать не буду вовсе. Невежество, как правило, уверено в себе на все 100 и поколебать его нереально никакими фактами и доводами.
Отвечу тем, кто считает, будто я не люблю Россию, если пытаюсь честно разобраться, почему наша страна, и богатая, и талантливая, плетется в хвосте мира. Видимо, по мысли этих критиков, я должен был бы замереть в самозабвенном очаровании. Не получается. Можно назвать меня западником, если так кому-то легче. Я же считаю, что давно уже нет ни западников, ни славянофилов - тех искренних спорщиков по поводу путей развития страны, которые собирались в салонах 30-40-х годов XIX века. А есть обслуга власти, которая морочит голову про российскую самобытность и наследие Византии, что является полным мифом. И те, кто хотел бы, чтобы Россия, наконец, стала здоровым государством с нормальным судом, парламентом и частной собственностью. Это уже давно не западничество, поскольку по этому пути прошли и успешные азиатские страны вроде Японии, Сингапура, Южной Кореи. Самобытность в XXI веке должна ограничиваться меню в ресторане. Или вы хотите и к врачам самобытным ходить, ко всем этим вещуньям Дарьям и Пелагеям? Наверное, нет. Так что выбора пути просто не существует. Вам морочат голову. Путь есть только один. Более того, это единственный подлинно патриотический путь. И на него еще даже может вернуться Путин, шел же он по нему до 2003 года. Я вот, хоть убей, не пойму, как справедливый независимый суд, честно выбранный парламент или надежная частная собственность могут помешать православным прикладываться к дарам волхвов или каким-то другим сокровищам веры. Никак.
Местные идеологи разведали пока что единственную жилу, которая якобы свидетельствует о нашей коренной самобытности, совершенно не уживающейся с западными ценностями, - гомофобию. От того, что значительное большинство населения занимается сексом так, а не эдак и гордится этим словно победой над фашизмом, Россия должна жить без справедливого суда, честно выбранного парламента, и защищенной законом частной собственности? Это же горячечный бред. Это вообще унизительно для такой великой страны, извергать подобные глупости на самом высоком уровне. Как можно ставить Православие и секс в один ряд традиционных ценностей - это даже не постмодерн, это пошлость несусветная. Давайте канонизируем еще сортир-очко и зачислим его в национальные ценности. А чё вы ржете? Таких сортиров на Руси больше, чем верующих в храмах. А все, кто пользуются унитазом, - враги и пятая колонна, финансируемая Госдепом.
Напишу, пожалуй, про Святую Русь в следующий раз, а то похоже не все представляют себе сексуальную жизнь народа-богоносца в подробностях."
и
"И если Москва не измельчала при постоянных разделах между родственниками великого князя, то объяснялось это лишь тем, что, начиная с Ивана Калиты, великие князья все-таки делили свою вотчину в соответствии с порядком старшинства. Так наиболее старшие постоянно получали больше, чем младшие. Старшинство, а соответственно верховенство становилось имущественным преобладанием. В результате Иван III, самый владетельный из всей своей родни, имел все основания повторять: «Вся Русская земля из старины от наших прародителей наша отчина». Соответственно, развивает эту мысль Иван Грозный в своем послании к князю Курбскому, и брызги его возбужденной слюны, кажется, еще достигают наших лиц: «Это ли совесть прокаженная, чтобы царство свое в своей руке держать, а рабам своим не давать властвовать? Это ли противно разуму - не хотеть быть обладаемому своими рабами? Это ли православие пресветлое - быть под властью рабов?»
Вот она, Россия: все рабы, кругом одни рабы. И есть только один свободный человек - господин, государь и барин, «хозяин земли Русской», ее вотчинник, царь Иван Васильевич. В своей духовной 1572 года Грозный, который якобы всю жизнь боролся с боярско-княжеским сепаратизмом за единство Русской земли, сам делит эту землю между Иваном и Федором, как будто речь идет о бабушкиной шубе, швейной машинке и гараже.
Чего удивляться, что чувство временщика столь плотно сидит в нас по сей день и побуждает к легкомысленному «Пора валить!» вместо ответственного «Этого я не допущу». Это чувство, воспитанное у жителя России великим бесконечным простором, постоянно подпитывалось отношением власти, которая мыслила людей, даже самых титулованных, не гражданами, не соучастниками общего дела, а рабами, пушечным мясом, лагерной пылью, быдлом, массами, населением. Отсюда и нежелание признавать за подданными право собственности, о чем, как помните, прекрасно писал Герцен, характеризуя русскую политико-экономическую систему своего времени «казацким капитализмом». Все, что мы знаем о современной России, скорее свидетельствует о сохранении тех же порядков. Не удивительно, что в 2013 году отток капитала из России достиг 70 млрд долларов. Деньги что люди - они там, где чувствуют себя защищенными и уверенными в себе."
Тех, кто элементарно дурно образован и придерживается каких-то удивительных концепций, вынесенных из дешевых брошюрок, я комментировать не буду вовсе. Невежество, как правило, уверено в себе на все 100 и поколебать его нереально никакими фактами и доводами.
Отвечу тем, кто считает, будто я не люблю Россию, если пытаюсь честно разобраться, почему наша страна, и богатая, и талантливая, плетется в хвосте мира. Видимо, по мысли этих критиков, я должен был бы замереть в самозабвенном очаровании. Не получается. Можно назвать меня западником, если так кому-то легче. Я же считаю, что давно уже нет ни западников, ни славянофилов - тех искренних спорщиков по поводу путей развития страны, которые собирались в салонах 30-40-х годов XIX века. А есть обслуга власти, которая морочит голову про российскую самобытность и наследие Византии, что является полным мифом. И те, кто хотел бы, чтобы Россия, наконец, стала здоровым государством с нормальным судом, парламентом и частной собственностью. Это уже давно не западничество, поскольку по этому пути прошли и успешные азиатские страны вроде Японии, Сингапура, Южной Кореи. Самобытность в XXI веке должна ограничиваться меню в ресторане. Или вы хотите и к врачам самобытным ходить, ко всем этим вещуньям Дарьям и Пелагеям? Наверное, нет. Так что выбора пути просто не существует. Вам морочат голову. Путь есть только один. Более того, это единственный подлинно патриотический путь. И на него еще даже может вернуться Путин, шел же он по нему до 2003 года. Я вот, хоть убей, не пойму, как справедливый независимый суд, честно выбранный парламент или надежная частная собственность могут помешать православным прикладываться к дарам волхвов или каким-то другим сокровищам веры. Никак.
Местные идеологи разведали пока что единственную жилу, которая якобы свидетельствует о нашей коренной самобытности, совершенно не уживающейся с западными ценностями, - гомофобию. От того, что значительное большинство населения занимается сексом так, а не эдак и гордится этим словно победой над фашизмом, Россия должна жить без справедливого суда, честно выбранного парламента, и защищенной законом частной собственности? Это же горячечный бред. Это вообще унизительно для такой великой страны, извергать подобные глупости на самом высоком уровне. Как можно ставить Православие и секс в один ряд традиционных ценностей - это даже не постмодерн, это пошлость несусветная. Давайте канонизируем еще сортир-очко и зачислим его в национальные ценности. А чё вы ржете? Таких сортиров на Руси больше, чем верующих в храмах. А все, кто пользуются унитазом, - враги и пятая колонна, финансируемая Госдепом.
Напишу, пожалуй, про Святую Русь в следующий раз, а то похоже не все представляют себе сексуальную жизнь народа-богоносца в подробностях."
и
"И если Москва не измельчала при постоянных разделах между родственниками великого князя, то объяснялось это лишь тем, что, начиная с Ивана Калиты, великие князья все-таки делили свою вотчину в соответствии с порядком старшинства. Так наиболее старшие постоянно получали больше, чем младшие. Старшинство, а соответственно верховенство становилось имущественным преобладанием. В результате Иван III, самый владетельный из всей своей родни, имел все основания повторять: «Вся Русская земля из старины от наших прародителей наша отчина». Соответственно, развивает эту мысль Иван Грозный в своем послании к князю Курбскому, и брызги его возбужденной слюны, кажется, еще достигают наших лиц: «Это ли совесть прокаженная, чтобы царство свое в своей руке держать, а рабам своим не давать властвовать? Это ли противно разуму - не хотеть быть обладаемому своими рабами? Это ли православие пресветлое - быть под властью рабов?»
Вот она, Россия: все рабы, кругом одни рабы. И есть только один свободный человек - господин, государь и барин, «хозяин земли Русской», ее вотчинник, царь Иван Васильевич. В своей духовной 1572 года Грозный, который якобы всю жизнь боролся с боярско-княжеским сепаратизмом за единство Русской земли, сам делит эту землю между Иваном и Федором, как будто речь идет о бабушкиной шубе, швейной машинке и гараже.
Чего удивляться, что чувство временщика столь плотно сидит в нас по сей день и побуждает к легкомысленному «Пора валить!» вместо ответственного «Этого я не допущу». Это чувство, воспитанное у жителя России великим бесконечным простором, постоянно подпитывалось отношением власти, которая мыслила людей, даже самых титулованных, не гражданами, не соучастниками общего дела, а рабами, пушечным мясом, лагерной пылью, быдлом, массами, населением. Отсюда и нежелание признавать за подданными право собственности, о чем, как помните, прекрасно писал Герцен, характеризуя русскую политико-экономическую систему своего времени «казацким капитализмом». Все, что мы знаем о современной России, скорее свидетельствует о сохранении тех же порядков. Не удивительно, что в 2013 году отток капитала из России достиг 70 млрд долларов. Деньги что люди - они там, где чувствуют себя защищенными и уверенными в себе."