Мне обобщение не мешает смотреть индивидуально, я спокойно умещаю в уме обе стороны этой линейки. Так что окей. Если будете поступать аналогично - состояние шока, уверен, перестанет иметь место, ибо аффект (так я привык называть шок) - часто признак непонимания или нерешённого конфликта.
Есть и другие случаи употребления расхожей фразы "я в шоке", не только аффект. В данном случае - разочарование. А насчет умещения в голове обеих сторон линейки - ну что же, вы очень развиты. Я, как человек испорченный системным подходом и Символическим моделированием, не решилась бы сказать - "все мужики сволочи и мелочные козлы, но я знаю нескольких, которые ничего так", у меня, все же, между "все" и "некоторые, но не все" - очень заметная разница (и хижина дяди Тома, и дворец королевы - жилищные постройки, но на этом зонтичном определении их сходство заканчивается и в один ассоциативный ряд их ставить сложно), я стараюсь максимально корректно определять сегмент, о котором идет речь в разговоре. Но что с меня взять, я и лицо, и волосы ярко крашу (а это, ведь, обязательно говорит о степени моей состоятельности в жизни )))), вот и попусту болтаю размышляю, как мелочная обезьяна в зоопарке.
Я не первый год в livejournal и слышал уже от других о маловменямости позиций комментариев из вашего журнала, так что далёк от удивления. Вполне предсказуемо. Да, конечно, конструктивно. А как ещё? :)
Однако я люблю одну поговорку: "У каждого святого есть прошлое, у каждого грешника есть будущее". И это относится ко всем. В том числе и ко мне. Я сам себя в прошлом считаю реально маловменяемым, что было - то было. Извлёк уроки, изменил своё поведение. Рад что и вы можете принять обратную связь с улыбкой и пониманием, мне это близко :)
Reply
Reply
А насчет умещения в голове обеих сторон линейки - ну что же, вы очень развиты. Я, как человек испорченный системным подходом и Символическим моделированием, не решилась бы сказать - "все мужики сволочи и мелочные козлы, но я знаю нескольких, которые ничего так", у меня, все же, между "все" и "некоторые, но не все" - очень заметная разница (и хижина дяди Тома, и дворец королевы - жилищные постройки, но на этом зонтичном определении их сходство заканчивается и в один ассоциативный ряд их ставить сложно), я стараюсь максимально корректно определять сегмент, о котором идет речь в разговоре. Но что с меня взять, я и лицо, и волосы ярко крашу (а это, ведь, обязательно говорит о степени моей состоятельности в жизни )))), вот и попусту болтаю размышляю, как мелочная обезьяна в зоопарке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Однако я люблю одну поговорку: "У каждого святого есть прошлое, у каждого грешника есть будущее". И это относится ко всем. В том числе и ко мне. Я сам себя в прошлом считаю реально маловменяемым, что было - то было. Извлёк уроки, изменил своё поведение. Рад что и вы можете принять обратную связь с улыбкой и пониманием, мне это близко :)
Reply
Leave a comment