Я понимаю, что тороплю события, но надеюсь, вы пойдете в своих изысканиях еще дальше. И спросите, ПОЧЕМУ вышло именно так? Из каких детей выросли эти женщины? Из самых разных, безусловно. Но всех их раскатал патриархат под нужды мужчинов - под их комплексы и хотелки. Так что со временем, возможно, научитесь относиться с презрением не к самим женщинам, жертвам патриархата, а к его проявлениям в повседневности. Например, не позволите произносить фразы типа "тыжедевочка", "тыжемальчик", будете против ежедневных постоянных проявлений сексизма вокруг вас. Думаю, это будет способствовать очищению общества вокруг вас :)
Сознательность вообще способствует "очищению общества". Хотя последнее я взял в кавычки, ибо это уже попахивает фашизмом. Как и нередко сексизм и феминизм тоже этим попахивают. Хотя я нередко позволяю аргументам "яжеженщина" и "яжемужчина" придавать ролевое значение. А роль - это роль, это не человек. И это не есть мужчина и женщина в подлинном смысле, а только в ролевом, а значит конкретно сегментном, субкультурном
( ... )
Мне кажется, очищение общества от патриархата далеко от фашизма, скорее даже прямо противоположно ему по сути. Когда право на полноценную жизнь получают все люди, а не обладающие каким-то определенным внешним признаком (разрез глаз, цвет кожи или наличие кадыка). С совершеннолетием решать, выбирать и распоряжаться жизнью, конечно, можно и нужно. Но сколько упущено времени, как далеко можно уйти не туда... Я бы не стала снимать с общества его часть ответственности в том, что половина людей почти обречена существовать в несколько обрезанном виде.
"Вот так я не позволяю существовать женской слабости вокруг меня ;)" - вот тут я бы поправила, убрав слово "женская". Понятно же, почему?
Понятно конечно. В данном случае я сказал во-первых, несколько шутливо, о чём свидетельствует смайл ";)" в конце предложения, во-вторых это было моё уточнение, я же подчеркиваю и выделяю именно то что хочу сказать.
Далее. Принцип "чистоты" и действия по "очищению" это уже нередко уже фашизм. Довольно часто можно слышать о чистоте расы, чистоте рядов партии и т.п.
Ну и ни в коем случае не снимешь ответственности с общества, что есть - то есть. Однако человек не выбирает где ему родиться. Он начинает выбирать только тогда когда у него появляется свой опыт и своя воля. Когда начинает проявляться своя способность к выбору. Потому я не считаю конструктивными разговоры о том сколько потеряно, ибо это нередко нытьё и размещение своих сил не на изменение. А на укрепление жертвенности скорее. Вот это мне вообще не нравится.
Ну тут можно ответить, что вы бенефициар системы патриархата, поэтому вам удобнее рассуждать в стиле "негры прирожденные баскетболисты и не склонны к математике", чем признать, что женщин сильно урезают с рождения.
Можно, конечно, изобразить мягкость и процитировать " не суди! - Ты не был Женщиной на земле!" Разговор, может, и неконструктивный, но осознание своего положения, состояния - это один из первых шагов самосознания, разве нет? Жертвенность это никак не питает, наоборот, должно давать силы к изменениям.
Если у вас слово очищение вызывает такие ассоциации, предлагаю заменить его на оздоровление. Так лучше?
Можно. И я таких ответов, которые считаю попугайскими (т.к. не основываются лично на мне, а можно было бы и спросить прежде чем так стандартно отвечать) уже много видел. Ниже я написал к с чему пришел. Независимо от феминизма кстати, хотя он мне тоже многое добавил, уже после, что прекрасно )
Оздоровление. Да как угодно ) Для меня это не ассоциации, а признаки.
Reply
Reply
С совершеннолетием решать, выбирать и распоряжаться жизнью, конечно, можно и нужно. Но сколько упущено времени, как далеко можно уйти не туда... Я бы не стала снимать с общества его часть ответственности в том, что половина людей почти обречена существовать в несколько обрезанном виде.
"Вот так я не позволяю существовать женской слабости вокруг меня ;)" - вот тут я бы поправила, убрав слово "женская". Понятно же, почему?
Reply
Далее.
Принцип "чистоты" и действия по "очищению" это уже нередко уже фашизм. Довольно часто можно слышать о чистоте расы, чистоте рядов партии и т.п.
Ну и ни в коем случае не снимешь ответственности с общества, что есть - то есть. Однако человек не выбирает где ему родиться. Он начинает выбирать только тогда когда у него появляется свой опыт и своя воля. Когда начинает проявляться своя способность к выбору. Потому я не считаю конструктивными разговоры о том сколько потеряно, ибо это нередко нытьё и размещение своих сил не на изменение. А на укрепление жертвенности скорее. Вот это мне вообще не нравится.
Reply
Можно, конечно, изобразить мягкость и процитировать " не суди! - Ты не был Женщиной на земле!"
Разговор, может, и неконструктивный, но осознание своего положения, состояния - это один из первых шагов самосознания, разве нет? Жертвенность это никак не питает, наоборот, должно давать силы к изменениям.
Если у вас слово очищение вызывает такие ассоциации, предлагаю заменить его на оздоровление. Так лучше?
Reply
Оздоровление. Да как угодно )
Для меня это не ассоциации, а признаки.
Reply
Leave a comment