Почему нет глубокой любви?
Статья встретилась. Начало хорошее, первые два абзаца понравились. Но когда я увидел слово «тюремщики», то начал подозревать куда пошла психическая энергия автора.
А ведь именно эта энергия запитывает глубину и серьёзность чувств и способность к интегральному восприятию. Интегральному в каком смысле? Это когда сразу принимаю и свожу вместе, соотношу. Нет, не верю сразу и не руководствуюсь - это ещё одно расстройство, а просто не отрицаю первым делом. Принимаю. Как пример, мы все знаем людей, у которых часто первое слово в диалогах - "нет". Так человек отфутболивает реальность "на ура!", и его собственная энергия автоматом уходит в:
А эта сила ведь могла бы стать приятием.
Читая дальше, я уже чувствовал грусть. Действительно тогда нет глубоких и настоящих чувств. И немудрено - столько своей энергии вкачивать в обвинение. Да и просто выплёскивать, для себя не остаётся. Любовь тогда как глубокое чувство мелеет и превращается в эпизодические акты приятия, чередуемые взрывами гнева на «них таких». Какие уж тут близкие отношения? С таким боезапасом не подпустишь никого на пионерское расстояние, сразу будут видны все свои фигуры недостатки. Так вот хорошие люди вкладывают свои силы в выращивание сорняков в своей душе.
Радость в том, что её можно присвоить обратно. Пусть этот процесс часто и долгий, но зато трудный ;) освобождающий. И тогда слова "взять на себя ответственность за свою жизнь" звучат не так наивно и смешно.
В частности и увеличить глубину своих чувств.
p.s.
И это только одна часть из составляющих любви как подлинного чувства. А ведь есть ещё и экзистенциальное переживание любви. То, которое не зависит от чего-то внешнего. Седьмой уровень.
А ведь именно эта энергия запитывает глубину и серьёзность чувств и способность к интегральному восприятию. Интегральному в каком смысле? Это когда сразу принимаю и свожу вместе, соотношу. Нет, не верю сразу и не руководствуюсь - это ещё одно расстройство, а просто не отрицаю первым делом. Принимаю. Как пример, мы все знаем людей, у которых часто первое слово в диалогах - "нет". Так человек отфутболивает реальность "на ура!", и его собственная энергия автоматом уходит в:
- вытеснение воли (не зря говорят что мы передаём власть над своей жизнью тем, кого обвиняем),
- или это внешний локус контроля,
- конфликт, психический выброс агрессии
- на осознание действий других как манипуляций
- и в итоге в оформление и создание в восприятии неких посторонних неизвестных сущностей теневого вида,
- и результатом становится параноидальное переживание бытия (меня преследуют, тогда как человека преследует его же собственная выброшенная за пределы сознания сила и воля, если зралая - то уже оформленная в плодах: ясных преследующих фигур)
А эта сила ведь могла бы стать приятием.
Читая дальше, я уже чувствовал грусть. Действительно тогда нет глубоких и настоящих чувств. И немудрено - столько своей энергии вкачивать в обвинение. Да и просто выплёскивать, для себя не остаётся. Любовь тогда как глубокое чувство мелеет и превращается в эпизодические акты приятия, чередуемые взрывами гнева на «них таких». Какие уж тут близкие отношения? С таким боезапасом не подпустишь никого на пионерское расстояние, сразу будут видны все свои фигуры недостатки. Так вот хорошие люди вкладывают свои силы в выращивание сорняков в своей душе.
Радость в том, что её можно присвоить обратно. Пусть этот процесс часто и долгий, но зато трудный ;) освобождающий. И тогда слова "взять на себя ответственность за свою жизнь" звучат не так наивно и смешно.
В частности и увеличить глубину своих чувств.
p.s.
И это только одна часть из составляющих любви как подлинного чувства. А ведь есть ещё и экзистенциальное переживание любви. То, которое не зависит от чего-то внешнего. Седьмой уровень.