Потому что если есть что отобрать и есть страх этого - то в большой части случаев это то, что в дефиците. И то, что человек не может сам создать/восстановить (да ещё и в лучшей сути&форме). А то что человек создаёт - у него не отобрать. И он не может чувствовать страх потери этого. Как говорят богатые - "деньги в голове!". Они не на счету.
Согласна. Это как притча про посох. Если он у тебя есть - я тебе его дам. А если у тебя его нет я у тебя его отниму. Но. Человек может в своей голове выстроить нужное , подчистив страхи и барьеры всякишные. изменить т.е. ту картину которая в его мире проецируется.
Потому не вижу связи со словами - "это не ваше". Скорее переформулировка нужна. Этого у вас нет.
Таки возможно присвоить - познав - приняв и пр хитрости. Тогда в чем суть фразы "Боитесь ли вы что-то потерять? Значит это не ваше." если изначально это ошибочно.
Я вижу что каждый останавливается на своём горизонте понимания. Кому хватит одного, а кому надо больше. Он просто более образован. Так кто-то останавливается на эзотерике и мифах, а кому-то нужно идти до архетипов, и до фигур. А кто-то не останавливается и идёт до физиологии и до материальной обоснованности психических процессов.
Почему? =))
Reply
Reply
Но.
Человек может в своей голове выстроить нужное , подчистив страхи и барьеры всякишные. изменить т.е. ту картину которая в его мире проецируется.
Потому не вижу связи со словами - "это не ваше". Скорее переформулировка нужна. Этого у вас нет.
Reply
Reply
А то чего у тебя нет присваивать бесполезно.
Reply
Reply
Таки возможно присвоить - познав - приняв и пр хитрости.
Тогда в чем суть фразы "Боитесь ли вы что-то потерять? Значит это не ваше." если изначально это ошибочно.
Reply
Reply
т.е. я обе стороны вижу. Писала про это ниже.
Ты это специально так написал?
Или для тебя тут иная суть?
Reply
Reply
Но все равно я не вижу ответа =)
Вообще редко к фразам цепляюсь. У каждого ведь свои картинки.
А тут вот цепануло.
Reply
И "не ваше" - у вас этого нет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment