Интегральное.
Цели и действия. Вышел на ресурс, понравилось. И сообщество близкое, интегральное. Запостил там свою запись про уровни сознания. Получив с утра хороший каммент, порадовался. Ну и, отвечая, немного увлёкся осмыслением - получилось интересно, продублирую и тут, с изменениями (ещё хочется дописать, там не в тему):
Про стадии развития человека систематизирую понимания. На Wilber`а вышел. Интересно. Со страстью и экстазом похоже я несколько "переболел". Долго было так, и успокоилось теперь. Счастье и эйфория на постоянной основе надоедают, видимо нужно было "наесться этим". Таки вышел из страданий и тяжёлых состояний сознания. Теперь же, такой довольный - начал больше ценить уравновешенность и принцип малого действия. Да и не принцип даже, а просто - , что касается действия, то с минимумом усилий делать максимум результата. Но и действие перестало быть целью, и единственной. Дифференцировалось на многое. Спокойное медитативное бытие - тоже действие. Пребывание в тишине - тоже действие. Гостевание в "ничто" - ещё какое действие. Недеяние, тут не стоит даже говорить. Это всё очень приятно, как и глубинно наслаждаться медленным движением вещей. В медленности много контакта. И ещё больше чувства потому. И это "больше" - иное, оно не шире, не глубже, оно качественней. Взвешенность. Динамическая, живая гармония. Надёжность присутствия. Она в том, что есть гарантии: не теряешь ощущение себя в суетности действия, делаемого собой, происходящего за этим, и того что делается вокруг и дальше. Тогда открывается возможность сообразовываться оставаясь собой в довольно мягком режиме. И тогда не нужна жёсткость и защиты. Когда пишешь - кажется просто. Но когда вся эта масса вещей происходит и сознаётся - это невыразимо.
Цели... целей много. Они самообразуются и самоорганизуются, хорошо когда у них статус почти самостоятельных сознательных сущностей, как бы это шизофренично не звучало. Но живые цели лучше чем планово-расчерченно-концептуальные ) Они живут, дышат, меняются, растут, или растворяются и поглощаются. Всё это в пространстве меня, моего self. Здесь не очень то нужна осознанность, я не фанат контроля. Больше предпочитаю чувствовать и звучать, созвучать, чем приказывать. Так что, про то, что "человек - манипулятор" не вполне согласен - есть такая же живая связь с окружением, ближним, дальним, ну, можно сказать и с космосом. Хотя у греков первичное, насколько вспоминаю "космос" - это смысл, означающий внутренний мир. Ну пусть это в моём варианте прозвучит как внутренний мир более крупного чем человек холона, вроде нашей Галактики. Так вот звучать в этом по мне гораздо более зрелое состояние, чем волевым усилием пробивать себе дорогу, пусть это даже будет намерение - но это всё равно жёсткое усилие, хоть может быть и помягче. Есть намерения и планы другого рода. Живые и меняющиеся. Сообразующиеся, влитые во всё бытие, а не только в идеальный его пласт. Так они открыты взаимо-влиянию и созвучию. Конгруэнтны и отзывчивы к жизненным реалиям :)
ps. Заменяю тэг "целостность" на "интегральность". Второй выражает больше.
Про стадии развития человека систематизирую понимания. На Wilber`а вышел. Интересно. Со страстью и экстазом похоже я несколько "переболел". Долго было так, и успокоилось теперь. Счастье и эйфория на постоянной основе надоедают, видимо нужно было "наесться этим". Таки вышел из страданий и тяжёлых состояний сознания. Теперь же, такой довольный - начал больше ценить уравновешенность и принцип малого действия. Да и не принцип даже, а просто - , что касается действия, то с минимумом усилий делать максимум результата. Но и действие перестало быть целью, и единственной. Дифференцировалось на многое. Спокойное медитативное бытие - тоже действие. Пребывание в тишине - тоже действие. Гостевание в "ничто" - ещё какое действие. Недеяние, тут не стоит даже говорить. Это всё очень приятно, как и глубинно наслаждаться медленным движением вещей. В медленности много контакта. И ещё больше чувства потому. И это "больше" - иное, оно не шире, не глубже, оно качественней. Взвешенность. Динамическая, живая гармония. Надёжность присутствия. Она в том, что есть гарантии: не теряешь ощущение себя в суетности действия, делаемого собой, происходящего за этим, и того что делается вокруг и дальше. Тогда открывается возможность сообразовываться оставаясь собой в довольно мягком режиме. И тогда не нужна жёсткость и защиты. Когда пишешь - кажется просто. Но когда вся эта масса вещей происходит и сознаётся - это невыразимо.
Цели... целей много. Они самообразуются и самоорганизуются, хорошо когда у них статус почти самостоятельных сознательных сущностей, как бы это шизофренично не звучало. Но живые цели лучше чем планово-расчерченно-концептуальные ) Они живут, дышат, меняются, растут, или растворяются и поглощаются. Всё это в пространстве меня, моего self. Здесь не очень то нужна осознанность, я не фанат контроля. Больше предпочитаю чувствовать и звучать, созвучать, чем приказывать. Так что, про то, что "человек - манипулятор" не вполне согласен - есть такая же живая связь с окружением, ближним, дальним, ну, можно сказать и с космосом. Хотя у греков первичное, насколько вспоминаю "космос" - это смысл, означающий внутренний мир. Ну пусть это в моём варианте прозвучит как внутренний мир более крупного чем человек холона, вроде нашей Галактики. Так вот звучать в этом по мне гораздо более зрелое состояние, чем волевым усилием пробивать себе дорогу, пусть это даже будет намерение - но это всё равно жёсткое усилие, хоть может быть и помягче. Есть намерения и планы другого рода. Живые и меняющиеся. Сообразующиеся, влитые во всё бытие, а не только в идеальный его пласт. Так они открыты взаимо-влиянию и созвучию. Конгруэнтны и отзывчивы к жизненным реалиям :)
ps. Заменяю тэг "целостность" на "интегральность". Второй выражает больше.