Мистичность.

Nov 19, 2010 01:27

И эxxxзотеричность. Часто коренится в невежестве. Проистекает от необразованности. И развивается по плоскости линии склонностей бояться и мифологизировать (в большей мере, чем методично исследовать). Склонности, если и работать, то правым полушарием: образами. Причём не лобными долями вовсе ;)

эзотерика, страх, искушение

Leave a comment

Comments 24

И эзотеричность. Часто коренится в невежестве. Происте ungewissheit November 18 2010, 22:36:01 UTC
Нет. От выбора простых ответов. Необразованность следствие уже этого. Кто задает вопросы и в средневековье достигали.

Reply

phoienix November 18 2010, 22:37:32 UTC
О даа. Попсовый вкус к истине :)

Reply


sexsyalka November 18 2010, 23:15:12 UTC
что ты понимаешь под мистикой и эзотерикой?:)

Reply

phoienix November 18 2010, 23:21:02 UTC
Вот я теперь думаю, отшутиться или воззвать к небесам? ;)

Ты уверена, что моё понимание так уж очень другое, чем можно узнать в гугле, например? :)

Reply

sexsyalka November 19 2010, 10:17:32 UTC
мне неинтересно что в гугле мне интересно, то как это видишь ты)

Reply

phoienix November 19 2010, 13:42:08 UTC
Я тут говорил о том восприятии, что не исследует, а больше боится и сторонится. И о том, что делает вид что многое скрывает, когда просто ответить нечего. Ибо зачем развенчивать фокусы? :)

Reply


kaede_ November 18 2010, 23:21:28 UTC
архаичные пласты сознания..)

Reply

phoienix November 18 2010, 23:23:08 UTC
Субживотные..... ;))

Reply


zemljachka November 18 2010, 23:46:25 UTC
эк ты сурово высказываешься с утра пораньше :)

Reply

phoienix November 19 2010, 00:44:01 UTC
Взялся за исследование ;) +поправляя засученный рукав+

Впрочем это бывает и в шутку...

Reply


ostropoler November 19 2010, 00:36:16 UTC
не знаком с работами Уилбера? там есть концепция т.н. матрицы Уилбера-Комбса, смысл в чём:

по одной шкале откладываем уровни развития сознания (архаическое-магическое-мифическое-рациональное-плюралистическое-интегральное-и-т.п.)

по второй шкале откладываем устойчивые стадии мистических состояний - грубое, тонкое, причинное, недвойственное.

получается матрица, в которой некий феномен созерцательный, например, как Белый Свет (из причинного плана), может быть увиден человеком на уровне мифическом, а может - на уровне интегральном.

на каждом уровне человек будет один и тот же опыт интерпретировать по-разному.


... )

Reply

phoienix November 19 2010, 01:04:05 UTC
Ооо. Да )) Ещё помню Грейвса, который систематизировал все систематизации уровней развития.

А так и получается..

За счёт того, что личности не удаётся интегрировать травматический опыт в целостную структуру личности - происходит дезинтеграция жизненного опыта. И распад на субличности, не связанные друг с другом. Навязчивые мысли. Повторяющиеся сны. Возвращающиеся ситуации. Во сне и бодрствовании. И понеслась..

От собранного (системного, негэнтропийного) состояния до полностью разряжённого, бесформенного и деградировавшего.

;)

Reply

ostropoler November 19 2010, 01:28:33 UTC
"За счёт того, что личности не удаётся интегрировать травматический опыт..."

или не травматический, а вообще - любой, по сути.

с дезинтеграцией - тоже не так всё просто. на каждом уровне - свои проблемы, свои паталогии. чем дальше/выше/глубже - тем они могут быть жестче и злее. Незнакомый с западной психологией Шри Ауробиндо, помнится, писал, что чем дальше идёшь по духовному пути, тем духи атакуют злее. Думаю, это о том же..

Reply

phoienix November 19 2010, 01:35:40 UTC
А почему не добрее и мягче, и при этом организованней? Такого типа: мягкого контроля на симпатиях?

А то какой-то воинственный духовный путь получается. Куда он, этот путь, если война всё озлобленней и озлобленней?

Reply


Leave a comment

Up