В тему прошлого поста о масках.

[phoienix]

=) А почему людям больно, когда они раскрываются, снимая маски?

Вообще-то это иллюзия. "Болит" эго.

Хорошо, почему болит эго и тело при этом?

Когда оно имеет доступ к управлению телом - может и достать (аукнуться). Обычно имеет. А сознание (осознание) и воля такого человека с раздувшимся эго - немногим может управлять. Вот и результат. Ну, как

Comments

[a_belinskiy]

"«Меня нет» - сказал Шнейдер. Смотря на то, что он называл собой, он не видел ничего принципиально отличного от остального окружающего мира - такого же, по сути, чуждого наблюдателю, как и все окружающие феномены. Казалось, что он на физическом уровне ощущает, как мозг конвертирует бездушные сигналы неведомого мира в связное ощущение реальности себя. «За что бы я ни взялся, это не я. О чем бы я ни подумал, этого нет. Что бы я ни увидел, это не то, что я подумал» - эта мысль успокоила его на какое-то время, но увидеть наблюдающего не помогла. «Проекция смотрит на проекцию в надежде увидеть проектор», подумал Шнейдер, проваливаясь в сон." http://shneid.blogspot.com/2009/11/15.html

[phoienix]

Замечательное расстройство :)))

[a_belinskiy]

Это мое любимое расстройство

[phoienix]

Это такое выражение отношения к удобному способу существования, я так понимаю :)))

Потому что у меня лично возникает вопрос: а может ли в таком состоянии человек любить?

[a_belinskiy]

Почему бы нет? В данный конкретный момент он занят поиском, сосредоточен на другом процессе. Поищет минут пять, потом любить начнет:

"Шнейдер думал о любви. Вроде-бы попользованное понятие, причем разными людьми в разных смыслах. Однако, прислушиваясь к себе, он раз за разом обнаруживал, что любовь как он ее чувствует, это всего лишь идущая изнутри, без принуждения, мотивация заботиться и жертвовать чем-то в интересах объекта любви. Именно самовозникающая мотивация жертвовать делает любовь мощнейшим инструментом в обуздании эго. И именно зацикленность на самоописании и самоопределении, порождаемая надстройкой эго в психическом пространстве, лишает человека возможности реализовать присущую ему потребность любить." http://shneid.blogspot.com/2010/01/21.html

[phoienix]

Это не любовь, это ласка, желание, что угодно. Проявление действия.

http://dnevniki.ngs.ru/users/kapla/165712.html

[a_belinskiy]

Тогда что любовь?

[phoienix]

Привожу пункт из моего профиля:

12. Что такое Любовь [надоело однажды разрозненно отвечать, записал в одном месте]

[a_belinskiy]

Хороший текст. Можете называть это любовью, это уже спор о словах. В любом случае, чтобы через текст коммуницировать, нужно эти феномены внутреннего восприятия как-то называть.
Однако, по мне, та любовь, о которой я цитату приводил, на одной частоте с тем, что Вы пишете.

[phoienix]

Да, хорошо :)

[a_belinskiy]

:)