Стремление преуспеть.

Mar 17, 2009 09:17

Начну с себя. Знаете, мне лично по жизни хватает немногого. Я не стремлюсь завоевать мир, не надо и переделывать по своему образцу. Да даже дурацкой роскоши не надо. Вон, целый мир есть. Солнышко встаёт, кузнечики стрекочут, вьюга поёт. Горы гремят и слепят ледниками. Что толку щеголять какими-то побрякушками? Только растить в других ненависть? Дык ( Read more... )

жизненные циклы, гордыня, мотивация, самооценка, деньги

Leave a comment

ne_pervaya March 17 2009, 08:51:01 UTC
Не могла пройти мимо :)

"Да потому что людей развели, так же развели как компот водой. Людей стало много."
Ты знаешь, я так раньше не смотрела на это. Как же так, больше людей, больше детей рожать, миру это нужно, и так далее. А теперь мое мнение меняется. "Мир спасет красота массовые растрелы" (с) - Это конечно крайность :)))) Но выходит так, что кому-то просто нужно как можно больше зомби, роботов. Толпу, которой можно управлять. И развитые и разумные люди не нужны в таком обществе.

А лечить.. А кто из таких вот программируемых людей считает, что живет не правильно? Многие ли из них считают, что фантики не нужны в жизни? В нашем обществе мнение большинства, толпы, давно уже является нормой и мерой, по которой меряют. И для "нормального" большинства такие люди как ты (про себя врать не буду, не осилила еще свои ветряные мельницы ;) ), - это не нормально. Это странно, это глупо, мягко говоря :) И что же, применять насильно методы лечения? Кто хотя бы поймет, не то что поблагодарит?
Пусть это звучит жутко, расчетливо или еще как, но я склоняюсь к мысли, что сначала всю это биомассу, которая гордо называет себя людьми, необходимо перепраграммировать так, чтобы из нее мог родиться человек думающий и мыслящий, не единичный случай, а закономерное явление. А те, кто более разумен, в ком есть необходимые задатки, тех уже можно лечить, точнее помогать в собственном излечении, при наличии желания излечиться и осознания ими ситуации.

Reply

phoienix March 17 2009, 09:04:24 UTC
Знаешь, здесь нет беды. Если смотреть на общее - то если я буду против этой системы, то буду как раковая клетка, против которой начнутся действия интител. Я раньше думал, что всё надо менять, по глупости своей. Теперь нет. Если уж что не то, то лучше оставить с покое эту систему и построить рядом свою. Зачем портить огород тому кто им владеет? Если я, овощ, вдруг встал на свои ноги, и начал вытаскивать другие овощи с грядки, разве меня не станет хозяин пресекать? Но, фик знает, насколько такая аналогия верна. Тут процесс.

Но самое главное - это иметь систему в себе. У меня она уже есть и она независима от общепринятой системы ценностей. я могу быть в одиночестве и не нуждаться ни в ком. Но пока тут, потому что есть родные и им следует помогать. Причём могу и этот корень вытащить и всё. Но, пока не буду этого делать. Пусть рождаются думающие и мыслящие - я не против. Мне то что от этого ;) Шутка..

Ещё и перепрограммировывать кого то. Ой, ну не надо..
Наверное ;)

Reply

tetyamanya328 March 17 2009, 09:14:39 UTC
а о своих детях не задумывался ?
когда-нибудь встанет такой вопрос...

и прийдется кого-то програмировать... вкладывать в ребенка свою душу...

Reply

phoienix March 17 2009, 09:24:20 UTC
Да что тут думать. У каждого своя душа.

Reply

ne_pervaya March 17 2009, 10:57:06 UTC
В психологии проведены исследования,которые показывают, что Душа ребенка формируется уже с мыслей родителей о будущем ребенке. Оля-Фантазия.

Reply

ne_pervaya March 17 2009, 09:17:13 UTC
Насчет клетки против системы, тогда она да, получается раковой, организм сам начинает с ней бороться.
А если это остатки нормальных клеток в раковом участке )) И если эта система мнит себя всем, пупом земли, но не хочет знать, что я вляется лишь частью большей системы, организма. Тогда эта система и является раковой для всего организма. Что тут делать? и стоит ли? Ждать пока тебя сомнет твоя система или пока организму надоест терпеть в себе раковый участок и он прихлопнет?.. Может еще что?

Ты можешь быть в одиночестве, я знаю. Ты уйдешь, что-то останется? Я понимаю, что тебе это может быть не важно, ты здесь "проездом", собственно как и все мы, но ты понимаешь, и на меньшее время может здесь)) Только значит так нужно, я тут посижу в сторонке, а вы играйте в свои фантики, пока вам дают?

А насчет перепрограммировать. Жень, ну ты еще скажи, что ты этим не занимаешься ;) Ты влияешь на людей, от тебя идут круги по воде, ты сам, как камень, брошенный в пруд. И пофиг, что кроме движения и изменений, вылезает параллельно всякая муть, она осядет, а пруд-то уже будет другим )) Как-то так))

Reply

askela March 17 2009, 09:21:22 UTC
не пройду-таки мимо, соглашусь с последним абзацем

Reply

phoienix March 17 2009, 09:33:17 UTC
Да и будет. Он уже другой, потому что я в нём. Но я сам по себе не есть пруд. В этом сермяжная правда.

Ксати, про критерии здоровья. Если весь организм больной, но он ещё жив, значит болезнь не смертельна? А если и смертельна, то не лучше ли последовать правилу трёхД (ДайДорогуДураку). И пусть вся система развалит саму себя. Зачем вставать на пути у колосса? Лучше после его развала (если уж он действительно болен) попользоваться удобрённой им почвой :)

Reply

askela March 17 2009, 09:42:49 UTC
она и развалит, знаю наверняка. но то, насколько эффективно кто-то будет мешать этому развалу, влияет на время продления жизни системы. и на то, сколько в итоге живущих будут пользоваться той почвой, о которой ты пишешь.

(как я многословно ответила!)

Reply

ne_pervaya March 17 2009, 09:49:57 UTC
Спасибо, с этой стороны я не смотрела! Есть над чем подумать :)

Reply

phoienix March 17 2009, 09:51:49 UTC
ага.. подтолкнуть? ;)

Reply

ne_pervaya March 17 2009, 09:55:30 UTC
Просто обдумать эту сторону вопроса :) Для начала.. ;)

Reply

ne_pervaya March 17 2009, 09:44:14 UTC
Ну конечно не пруд, куда уж )) Но от тебя идет такое влияние, что ты перепрограммируешь. Те, кто рядом с тобой, согласятся, если осознают это, на них же ты и влияешь больше. Чем дальше, тем меньше ощущается твое влияние, но оно идет, и даже от тех, кто ощутил изменения от нахождения рядом стобой. Они уже другие и они тоже влияют.

Весь организм? А у тебя откуда такие данные? ;)
Ну если тебе пофик на эту систему, здесь и сейчас, потому что где-то что-то там... Это трудно понять, хочется как-то считать, что от здоровых клеток, пусть их мало, тоже что-то зависит. Пусть на это нужно время. И что, если диагноз есть, сложить ручки и гроб стругать себе своими руками?
"Зачем вставать на пути у колосса? Лучше после его развала (если уж он действительно болен) попользоваться удобрённой им почвой :)"
Так сама наша система разваливаается эт понятно, только раньше ее не прихлопнут ли, как больной и нежелательный элемент? вместе со всеми и здоровыми, и больными... Я ж говорю, у тебя на это пофигизм, но многим как-то не по себе. Как тогда быть? Учиться доживать спокойно свой век, пока весь мир бьется в лихорадке?

Reply

phoienix March 17 2009, 09:51:05 UTC
Ну тут по желанию. Можно ведь и самоорганизоваться. А то что - преступность у нас системная и организованная, а (долго думал какое слово подобрать!) человечность - неорганизованная и разрозненная?

взять, например коррупцию. Почему она есть? Почему есть откаты? Да потому что нет рычагов давления на бюрократию и получающих и дающих. Реальных рычагов, действенных. Профсоюзы, например, где? :)

Reply

ne_pervaya March 17 2009, 09:58:05 UTC
Таких вопросов можно сотни озвучить. Почему и что у нас так, а не так - то, что нужно. Так и что, будем дальше задавать вопросы и ждать на них ответа? Помощь зала? )) А делать кому? и когда? А мы подождем? :)

Reply

ne_pervaya March 17 2009, 10:00:30 UTC
Я спокойна, если что ;)))

Reply


Leave a comment

Up