Дурдом-2, или Может ли герой-мужчина быть девственником?

Jan 15, 2018 17:05

Ну, или если откровенно, то не два, а даже не знаю уже, который номер. В общем, в скандальном литсообществе, которое я здесь уже упоминала (незлым тихим словом), очередная волна. Тема, тревожащая на сей раз юные умы - это главный герой-девственник, а отсюда и мужчина-девственник в целом. Интересно ли читать книги про мужчину-девственника? Можно ли вступать в отношения с мужчиной-девственником? Опыт в интимной жизни - это вообще важно - или ерунда?

Ладно, тема как тема, отчего бы не обсудить. Но не забываем, что это жёлтое сообщество, где все пишут посты анонимно. И вот уже с неделю идёт волна анонимных постов.
Пост номер 1: Надоели мачо, хочу книгу с мужчиной-девственником! В комментах - скептицизм в отношении такого выбора главного героя.
Пост номер 2: А давайте соберём список книг, где герой девственник! (Ага, прям главный критерий при выборе, что почитать! Народ таки начинает этим заниматься. Кто-то остроумный называет "Гарри Поттера". Думаю, список можно продолжить, пополнив, например, "Незнайкой в солнечном городе").
Пост номер три: А что вам не нравится, вы что, считаете, что текст это главное? А как же душа???
Пост четыре: А вот мой муж, когда мы познакомились, был девственником - и у нас всё отлично!
Пост номер пять: Если вам важен секс, значит, вам неважна душа партнёра! (Ага, начинаем переливать из пустого в порожнее).

И так далее. Уже страшно любопытно, когда эта тема, наконец-то, угаснет.
(З.Ы. Моё имхо, раз уж затронут этот вопрос: герой может быть ЛЮБОЙ, при условии, что характер соответствует всему остальному. Скажем, в тридцатилетнего мачо-девственника я не поверю, простите. Хотите, чтобы ваш герой был мачо - пусть соответствует по всем параметрам. В шестнадцатилетнего девственника поверю при любом характере. В тридцатилетнего девственника-ботаника поверб тоже. Ну, и так далее.)

мужчины и женщины, писательское, психология

Previous post Next post
Up