Пояснительное,
къ «западнымъ хозяевамъ» изъ предъидущей реплики.
Я не думаю, конечно, что рѣшенiя Кремля диктуются Западомъ. А вотъ что съ оглядкой на Западъ - думаю. Равнымъ образомъ я не полагаю. что западнымъ странамъ въ совокупности выгодно имѣть въ лицѣ Россiи промышленнаго конкурента. И потому курсъ ***, направленный на деградацiю промышленности, образованiя и инфраструктуры, съ орiентацiей на роль поставщика сырья, западный мiръ вполнѣ устраиваетъ. Равнымъ образомъ, думаю, Западъ не имѣетъ ничего противъ маскараднаго антизападничества: коль скоро оно маскируетъ политику, которая его вполнѣ устраиваетъ, можно потерпѣть въ нѣкоторой дозѣ «кулёръ локаль» въ видѣ колецъ въ носахъ и бусъ изъ костей. По крайней мѣрѣ такъ было до недавнихъ поръ, не знаю, сохранилось ли сейчасъ - количество костей въ бусахъ можетъ превысить однажды критическiй порогъ, какъ поставщикъ топлива Россiя тоже нужна меньше, чѣмъ, скажемъ, два года тому назадъ, а кромѣ того, можетъ возникнуть недопониманiе съ собственнымъ электоратомъ (*** былъ освистанъ въ Берлинѣ очень вскорѣ послѣ своей кенгурацiи).
Соотвѣтственно полагаю, что у Кремля есть довольно большой, но все же ограниченный маневръ. Для того, чтобы проводить курсъ на развитiе высокотехнологичной промышленности и науки, нужна была бы очень аккуратная внѣшняя политика, сколь возможно меньше раздражающая Западъ и не дающая ему поводовъ для вмѣшательства. Политику эту могли бы проводить люди, финансово независимые - не въ томъ смыслѣ, что у нихъ было бы много денегъ, а въ томъ, что они и не стремились бы къ неправедному богатству и довольствовались большимъ жалованьемъ. Но, разумѣется, у тѣхъ, кто разрушаетъ остатки научнаго и промышленнаго потенцiала страны, въ значительно большей мѣрѣ развязаны руки и для издѣвательствъ надъ собственнымъ населенiемъ, и для жестикуляцiи вовнѣ, и для собственнаго обогащенiя.
Ну а впечатлѣнiя… Не стоитъ путать ихъ ни съ мыслями, ни тѣмъ болѣе съ взглядами.
Я не думаю, конечно, что рѣшенiя Кремля диктуются Западомъ. А вотъ что съ оглядкой на Западъ - думаю. Равнымъ образомъ я не полагаю. что западнымъ странамъ въ совокупности выгодно имѣть въ лицѣ Россiи промышленнаго конкурента. И потому курсъ ***, направленный на деградацiю промышленности, образованiя и инфраструктуры, съ орiентацiей на роль поставщика сырья, западный мiръ вполнѣ устраиваетъ. Равнымъ образомъ, думаю, Западъ не имѣетъ ничего противъ маскараднаго антизападничества: коль скоро оно маскируетъ политику, которая его вполнѣ устраиваетъ, можно потерпѣть въ нѣкоторой дозѣ «кулёръ локаль» въ видѣ колецъ въ носахъ и бусъ изъ костей. По крайней мѣрѣ такъ было до недавнихъ поръ, не знаю, сохранилось ли сейчасъ - количество костей въ бусахъ можетъ превысить однажды критическiй порогъ, какъ поставщикъ топлива Россiя тоже нужна меньше, чѣмъ, скажемъ, два года тому назадъ, а кромѣ того, можетъ возникнуть недопониманiе съ собственнымъ электоратомъ (*** былъ освистанъ въ Берлинѣ очень вскорѣ послѣ своей кенгурацiи).
Соотвѣтственно полагаю, что у Кремля есть довольно большой, но все же ограниченный маневръ. Для того, чтобы проводить курсъ на развитiе высокотехнологичной промышленности и науки, нужна была бы очень аккуратная внѣшняя политика, сколь возможно меньше раздражающая Западъ и не дающая ему поводовъ для вмѣшательства. Политику эту могли бы проводить люди, финансово независимые - не въ томъ смыслѣ, что у нихъ было бы много денегъ, а въ томъ, что они и не стремились бы къ неправедному богатству и довольствовались большимъ жалованьемъ. Но, разумѣется, у тѣхъ, кто разрушаетъ остатки научнаго и промышленнаго потенцiала страны, въ значительно большей мѣрѣ развязаны руки и для издѣвательствъ надъ собственнымъ населенiемъ, и для жестикуляцiи вовнѣ, и для собственнаго обогащенiя.
Ну а впечатлѣнiя… Не стоитъ путать ихъ ни съ мыслями, ни тѣмъ болѣе съ взглядами.