(Untitled)

Aug 18, 2011 19:18

Меня волнуетъ такой аспектъ во взглядахъ достопочтеннаго salery. ( Read more... )

реакціонное

Leave a comment

Comments 34

reineke_fuchs August 18 2011, 17:47:07 UTC
Через 50 лет от белого человечества останется лишь то, что в свое время осталось от классической античности. Думаю, не доживу. Но видно же что будет.

Reply

philtrius August 18 2011, 17:56:40 UTC
Но, можетъ, Богемикъ правъ и достаточно щелкнуть тумблеромъ?

Reply

eu_he_nio August 18 2011, 18:02:13 UTC
Главное, правильно щелкнуть, чтоб пробки не полетели (сейчас соберусь и серьезно напишу).

Reply

reineke_fuchs August 18 2011, 18:11:21 UTC
От него дернет током. Тумблер сломался в 1945-ом году.

Reply


ikik August 18 2011, 18:07:02 UTC
Я думаю, штука в том, что производительность поднялась очень сильно. Например, в Германии в сельском хозяйстве занято 2% всех занятых, и она чистый экспортер продовольствия; в промышленности - 23%, и она опять же чистый экспортер промышленных товаров. В результате население может позволить государству отнять половину и поделить ее кое-как. Конечно, без особого удовольствия, но все же. А государству только дай что-нибудь поделить, ведь прилипает что-то, ну хоть не взятки, так жалованье и возможность покрасоваться с ножницами у ленточки. То, что в прессе постоянно обсуждают вопрос как потратить побольше, чтобы выйти из кризиса (вместо того, чтобы произвести побольше и забыть о нем) - это забавный вывих сознания, потому что почти все модели циклических колебаний надстроены на модель роста (это распространилось в 1980-е годы; до этого обычно рост и циклы рассматривали как две несвязанные темы, хотя исключения были), и с точки зрения благосостояния циклические колебания - мелочь на фоне эффекта роста производительности ( ... )

Reply

philtrius August 18 2011, 19:03:19 UTC
Я бы цифры скорректировалъ, поскольку считать нужно не весь продуктъ, а конечный, и не только людей въ с. х., но и работающихъ на с. х. - машиностроенiе (два уровня), топливо, бiологiя, информатика и пр. Обслужить старое с. х. проще. Но ростъ будетъ все равно громаднымъ. - То есть Вы считаете, что это легкое недомоганiе, а не функцiональное разстройство?

Reply


eu_he_nio August 18 2011, 18:23:43 UTC
Начну с конца. Да, Запад болен. Да, он не вечен, как не вечен и Восток - все, что имеет начало, имеет и конец. Считай хоть по Данилевскому, хоть по Шпенглеру - много чего недосчитаешься. Но если человек "внезапно смертен", то культуры умирают медленно, есть время оглянуться и подвести итог. И вот тут наши, русские, дела куда хуже европейских. Там-то все закончилось, но что начиналось у нас?

Reply

philtrius August 18 2011, 19:04:13 UTC
Весь мiръ не вѣченъ. Вопросъ времени. Третiй это вѣкъ для Рима или конецъ четвертаго?

Reply

eu_he_nio August 18 2011, 19:11:59 UTC
Хороший вопрос. Еще бы знать, по какую сторону Дуная расположились мы.

Reply


spamsink August 18 2011, 18:57:11 UTC
Когда труд был дефицитным товаром, тогда он был источником богатства.

Reply

philtrius August 18 2011, 19:01:13 UTC
Ну, хорошо, прибавилась энергiя (иногда - большой выходъ при маломъ трудѣ, но съ Чернобылемъ и сибирской нефтью и это не такъ). А какъ еще возникаетъ богатство?

Reply

spamsink August 18 2011, 19:06:30 UTC
В последний век, пожалуй, практически исключительно благодаря взрывному росту количества потребителей.

Reply

eu_he_nio August 18 2011, 19:14:28 UTC
Ух ты! То есть, чем больше едоков за столом, тем больше каши на тарелках - так, да?

Reply


ivan_babicki August 18 2011, 21:36:21 UTC
Мне кажется, здесь надо оговорить определённые важные моменты, которые могут показаться очевидными, но де-факто очевидны не всем. Например, тот, что Запад уже давно перестал быть Западом, так же, как условная Япония перестала быть "Востоком". Вероятно, современная Англия больше похоже на Англию 1800-го года, чем современная Япония на Японию того же времени, но всё равно различия так велики, что на их фоне нынешние Лондон и Токио практически неразличимы. В этом же контексте следует понимать, что современная демократия, социализм и массовое образование существуют в Европе не потому, что таковы европейские традиции, а потому, что экономика не оставляет ей выбора; и даже если южные корейцы решат, что их корейским традициям всё это враждебно, они всё равно от заморской блажи не откажутся, потому что не захотят быть беднее европейцев. Так что болен не западный мир, а мир вообще: господствующая экономическая модель приводит к тем последствиям, которые мы наблюдаем, планово-социалистическая к ещё худшим, а такой, которая была бы ориентирована ( ... )

Reply


Leave a comment

Up