(no subject)
Достопочтенный лжеюзеръ ivanov-petrov какъ-то замѣтилъ, что опубликованные на бумагѣ LJ становятся неинтересными.
Я, честно говоря, не очень понимаю, какъ интересность текста можетъ зависѣть отъ его матерiальнаго носителя. Если такой эффектъ дѣйствительно существуетъ, дѣло въ читателѣ. Но чаще картина обратная - читать съ монитора менѣе интересно, чѣмъ съ бумаги.
Можетъ быть, самъ жанръ компьютернаго дневника располагаетъ къ пониженiю планки, и читатель, сидящiй у монитора, болѣе воспрiимчивъ къ тому, что могло бы для него быть нужно и важно?
Разница между поэмами Ламартина и фёльетонами Жанена - изъ другой оперы. Хотя и въ этомъ случаѣ одинъ и тотъ жзе читатель долженъ быть разнымъ.
Я, честно говоря, не очень понимаю, какъ интересность текста можетъ зависѣть отъ его матерiальнаго носителя. Если такой эффектъ дѣйствительно существуетъ, дѣло въ читателѣ. Но чаще картина обратная - читать съ монитора менѣе интересно, чѣмъ съ бумаги.
Можетъ быть, самъ жанръ компьютернаго дневника располагаетъ къ пониженiю планки, и читатель, сидящiй у монитора, болѣе воспрiимчивъ къ тому, что могло бы для него быть нужно и важно?
Разница между поэмами Ламартина и фёльетонами Жанена - изъ другой оперы. Хотя и въ этомъ случаѣ одинъ и тотъ жзе читатель долженъ быть разнымъ.