(no subject)
Властитель думъ
Собственно, словосочетанiе можетъ означать двѣ вещи - либо того, кто на эти думы у многихъ какъ-то влiяетъ, либо (какъ Байронъ) собою ихъ занимаетъ.
А сейчасъ есть среди живущихъ или недавно умершихъ властители думъ? Хоть въ какомъ-то изъ этихъ двухъ смысловъ?
Вспоминая свое отношенiе къ Солженицыну, полагаю, что моимъ властителемъ думъ онъ все-таки не былъ. Онъ подкрѣпилъ, а не сформировалъ мои взгляды. И отдѣльныя его сужденiя по частнымъ или не очень частнымъ вопросамъ привлекали вниманiе, но, пожалуй, не были авторитетны.
Сужденiя А. І. Зайцева были для меня авторитетны всегда и въ случаѣ расхожденiя заставляли критически пройтись по собственнымъ воззрѣнiямъ. Но это былъ мыслитель «для немногихъ».
Изъ живущихъ, кого я не зналъ лично, на меня сильно повлiялъ И. Р. Шафаревичъ книгой «Соцiализмъ какъ явленiе міровой исторiи». Эта точка зрѣнiя - основа отношенiя къ соцiуму и его проблемамъ - была усвоена и не мѣняется.
А, кстати, кто сейчасъ лучшiй русскiй поэтъ? Оффицiально?
Собственно, словосочетанiе можетъ означать двѣ вещи - либо того, кто на эти думы у многихъ какъ-то влiяетъ, либо (какъ Байронъ) собою ихъ занимаетъ.
А сейчасъ есть среди живущихъ или недавно умершихъ властители думъ? Хоть въ какомъ-то изъ этихъ двухъ смысловъ?
Вспоминая свое отношенiе къ Солженицыну, полагаю, что моимъ властителемъ думъ онъ все-таки не былъ. Онъ подкрѣпилъ, а не сформировалъ мои взгляды. И отдѣльныя его сужденiя по частнымъ или не очень частнымъ вопросамъ привлекали вниманiе, но, пожалуй, не были авторитетны.
Сужденiя А. І. Зайцева были для меня авторитетны всегда и въ случаѣ расхожденiя заставляли критически пройтись по собственнымъ воззрѣнiямъ. Но это былъ мыслитель «для немногихъ».
Изъ живущихъ, кого я не зналъ лично, на меня сильно повлiялъ И. Р. Шафаревичъ книгой «Соцiализмъ какъ явленiе міровой исторiи». Эта точка зрѣнiя - основа отношенiя къ соцiуму и его проблемамъ - была усвоена и не мѣняется.
А, кстати, кто сейчасъ лучшiй русскiй поэтъ? Оффицiально?