(Untitled)

Jun 06, 2008 11:06

Продолженiе раздраженной реплики про культуру.
Read more... )

pensieri

Leave a comment

Comments 19

ivanov_petrov June 6 2008, 07:16:33 UTC
Смотрим рождаемость по странам. Смотрим уровень их культурного и технического развития. Делаем эргу: люди рождаются в странах бедных и необразованных. Мне бы казалось, в этой логике чего-то не хватает.

Reply

philtrius June 6 2008, 17:49:49 UTC
Честно говоря, я бы поопасался говорить о культурномъ расцвѣтѣ, скажемъ, въ современной Францiи. Да и вообще народамъ Запада все больше не подъ силу бремя ихъ собственной культуры.

Reply

ivanov_petrov June 6 2008, 18:20:28 UTC
да, это понятно. Наследство.

Reply


sparrow_grass June 6 2008, 07:32:36 UTC
Вот так да! Не знаю, с одной стороны, что-то в этом Вашем рассуждении ухвачено, на мой взгляд, но как-то слишком однобоко и не туда повёрнуто... Массовость - она конечно, не даёт на самом деле высоких результатов, я тоже над этим часто думаю, что потворство большинству выливается в жвачку, но не уверена, что это напрямую связано именно с эксплуатацией и социальным неравенством.

Reply

philtrius June 6 2008, 17:51:05 UTC
Я приземленный позитивистъ. Меня интересуютъ факты. Если мнѣ предъявятъ культурный расцвѣтъ въ условiяхъ соцiальнаго равенства - буду думать.

Reply

sparrow_grass June 6 2008, 19:15:10 UTC
... хм... а что мы будем считать за "социальное равенство"? Приведите примеры. Это первое ( ... )

Reply

philtrius June 6 2008, 19:25:05 UTC
Я рѣшительно ничего не понимаю ни въ кино, ни въ мультипликацiи. И говорю не о культурѣ, а о ея расцвѣтѣ - который требуетъ творческихъ достиженiй во многихъ областяхъ. На мой взглядъ, волгоградская «каменная баба» не лучше и не хуже изваянiй Церетели, а, скажемъ, соцартъ не хуже и не лучше соцреализма ( ... )

Reply


begemotoff June 6 2008, 07:38:18 UTC
По-моему, верно. Уж во всяком случае, до того утопического времени, когда большинство станет "культурным".

Reply


spamsink June 6 2008, 07:40:45 UTC
Просвещенный досуг в наше время вполне возможен. Социальное неравенство для него не является необходимым, достаточно лишь экономического. Расцвет высоких технологий в сочетании с рынком ценных бумаг породил тысячи образованных людей, обладающих достаточными для безбедного существования средствами. Разница лишь в том, что образование у этих людей в основном техническое.

Reply


mike67 June 6 2008, 08:20:21 UTC
По мелочам не все нравится, а все вместе очень верно. Я бы добавил: идеи социального равенства очень быстро переориентируют всё и вся на сферу материального. Если культура выбирает утилитарность, она идет в утиль.

Reply


Leave a comment

Up