Двѣ ссылки и одна мысль

[philtrius]

1. Нѣсколько измѣненный варіантъ реплики въ LJ. Надъ этимъ тоже надо думать, скажу только, что, если нѣтъ культурнаго барьера, народъ относится къ начальству совершенно лояльно и властныя фантазіи воспринимаетъ какъ должное.
2. До прочтенія этой реплики я былъ болѣе высокаго мнѣнія о ея авторѣ. Могъ бы для нѣкоторыхъ параметровъ подставить вмѣсто

Comments

[yozhig]

Мне все-таки кажется нерациональным самому достраивать культурный барьер с другими людьми с помощью высказывания сомнений в усреднямом культурном уровне этих других - тем более, что вероятнее всего не существует ни одного человека, который бы в этот средний уровень вписывался.

[philtrius]

Когда говоришь о среднемъ уровнѣ, не говоришь ни о комъ конкретно. И не посягаешь на культурное самоопредѣленіе относительно хоть этого уровня, хоть любой другой точки.

[petrazmus]

А как классические филологи определят средний культурный уровень?

[zaharov]

Примерно, как химик - средний уровень химических загрязнений.

[petrazmus]

У химика будут сплошные цифры и формулы. А у филолога?

[zaharov]

Столь же малопонятные невеждам выкладки.

[petrazmus]

Барин, Вы бы не хамили, а привели бы конкретный пример этих выкладок. Вдруг невежды поймут.

[zaharov]

А автора журнала есть достаточно статей с подобными выкладками. Среднее (каламбур!) образование - тема его регулярных выступлений.

[petrazmus]

Читать 90 томов Толстого в поисках "Льва и собачки"???? Не проще ли попросить ссылку? И дать ее?? Если конечно цель - просвещение, а не Funkspiel.

[zaharov]

Тут скорее обратный случай. Человек, прочитавший Льва и собачку, рассуждает о творчестве Толстого и просит ссылку на Войну и мир : )

[mininand]

Среднего уровня химического загрязнения не может быть в принципе, одни вещества токсины в очень низких концентрация, другие в высоких, ну и смотря для кого: для человека, для растений, для земляных червей. Примерно то же и со средним культурным уровнем: можно сравнивать культурный уровень нескольких филологов-классиков и нескольких любителей рэпа, но невозможно сравнить классика с

[zaharov]

В естественных науках существует большая теория о том, что такое среднее. И если бы оно было невозможно, то не было бы и такого понятия. Очень хорошо, что вы понимаете проблематику понятия "среднего". Пожалуй, вам следует пойти дальше и освоить курс метрологии в любой из экспериментальных наук. В филологии понятие среднего не разработано так подробно, в связи с тем, что экспериментальное измерение величин играет там меньшую роль. Тем не менее и там вполне можно оперировать средними величинами глупости, образованности или самоуверенности.

[mininand]

Дальше мне идти поздновато, нынче 50 лет, как занимаюсь естественными науками.

[zaharov]

Зачем тогда про несуществующее среднее ваньку валять?

[mininand]

Почему же не существующего? Кажется, я непонятно сформулировал, просто средних для сложных систем может быть очень много в зависимости от характера того, что вы хотите измерить. Единого среднего нет.

[zaharov]

Разница как между "Бога нет!" и "Слово к собранью богов обращает Зевес Олимпиец."