Об истерике сетевых "борцов" с нацизмом
Опять у публики нервозные судороги по поводу обмена и пропагандистской пэрэмоги Украины.
У меня на этот счет две очевидные мысли. Но они только для тех, кто не бьется в истерике по команде Толика Шария, а самостоятельно соображает…
Что дал обмен?
Во-первых, КАЖДЫЙ РОССИЙСКИЙ боец четко знает, что свои его в беде не бросят и будут использованы все возможности, чтобы его вытащить из плена.
Во-вторых, КАЖДЫЙ УКРАИНСКИЙ боец теперь четко знает, что если обменяли даже «азовцев», то сдача в русский плен не несет никакой угрозы украинскому военнослужащему. Теперь для всех очевидно, что русские пленных не расстреливают. Даже тех, которых ненавидят. А это значит, что теперь каждый боец ВСУ (благодаря украинской пропаганде) осознает, что если он прекратит сопротивление и сдастся, то будет жить.
У меня вопрос к истеричкам: вас что именно не устраивает? То, что мы спасаем наших ребят, попавших в плен, или то, что мотивируем врага не на борьбу до последней капли крови, а на сдачу в плен???
У меня вопрос ко всем суровым, несгибаемым и невероятно моральным сетевым борцам с нацизмом, комфортно сидящим в соцсетях…
Представьте себе ситуацию… Ваш отец, брат или сын, друг попал в плен. ВОПРОС: вы готовы его убить ради того, чтобы какие-то «калины», «малины» и прочие масс-медииные персонажи были публично казнены?
Даже не так… Представьте, что ВЫ ЛИЧНО находитесь в плену. Вы готовы ради того, чтобы некие сетевые комментаторы получили морально-психологический оргазм, терпеть издевательства и пытки, а потом умереть, дабы «калины», «малины» и прочие масс-медииные персонажи были публично повешены?
Нет? А почему? Где же ваша принципиальность?
А может, вы так принципиальны в социальных сетях, потому что за триумф воспеваемой вами «справедливости» должны платить страшную цену не вы, а КТО-ТО ДРУГОЙ? Ведь проще всего платить за «справедливость» ЧУЖИМИ МУЧЕНИЯМИ И ЧУЖИМИ ЖИЗНЯМИ.
Но является ли это справедливостью???
https://t.me/s/andreyVajra