Сопоставив наше время с иудейским обществом «евангельских времен», Ortheos пришел к выводу, что «Христос был с третьей - самой многочисленной "партией" - "партией" искренно, сердечно верующих» (
https://ortheos.livejournal.com/2133158.html).
Верно то, что «партия», поддерживавшая Христа была «партия» искренно, сердечно верующих людей из самых разных общественных слоев, и то, что «партия» эта представлялась в то время «словно отсутствующей - потому что не сверкала на каждом шагу и не кричала о себе».
Была ли она «самой многочисленной»? Нигде мы этого не видим. А видим вокруг Христа лишь «малое стадо», «остаток» ветхого Израиля.
А большинство, увы, было и осталось с оголтелыми врагами Христа. И перечень этих врагов не исчерпывается только двумя малочисленными партиями-сектами, представлявшими интеллектуальную элиту иудейского общества, - саддукеями-священниками и противостоящими им книжниками-богословами-фарисеями, представлявшими образованных «ревнителей из мирян», как называет их Ortheos.
Бо́льшая же часть врагов Христовых (как активных, так и пассивных) была обычным народом, чернью, толпой, находившейся под влиянием секты фарисеев, со всеми присущими этой толпе суевериями, страстями и фанатизмом, с верою в могущественного царя-мессию, который осуществит наконец-то чаяния этой толпы - установление царства всеобщего благоденствия для иудеев. Эта-то чернь, подстрекаемая фарисеями, и предала на распятие Христа. Из этой черни вышли так называемые зилоты и сикарии, поднявшие войну против римского владычества и Божия Предопределения о разрушении Иерусалима. Эта же фанатичная чернь преследовала апостолов и первых христиан даже с большим рвением, чем язычники.
Хорошо, а какое отношение этот исторический экскурс имеет к нынешней ситуации в Церкви?
Соглашаясь с Ortheos ʹом в его оценках нынешних «лжеревнителей», хочу сказать, что сам он недалеко от них ушел.
ТАК КТО ЖЕ СЕЙ «ORTHEOS, И КАКУЮ «ПАРТИЮ» ОН ПРЕДСТАВЛЯЕТ НА ДЕЛЕ?
В первой части разоблачительного поста «Кривой путь ковидоверия» есть примечательные слова об «ОФИЦИАЛЬНОЙ позиции» Русской Православной Церкви относительно «государственного контроля над населением», «сбора персональных данных» и о том, что «самые лояльные к власти архиереи вроде митрополита Илариона - высказывали ОПАСЕНИЯ и НЕГАТИВНЫЕ отношения по крайней мере в части этого сбора» (
https://ortheos.livejournal.com/2132842.html).
СТОП, ВОТ ТЕПЕРЬ ВСЕ СТАНОВИТСЯ ЯСНО, ЗА ЧТО РАТУЕТ СЕЙ ORTHEOS, И КАКУЮ ПАРТИЮ ОН ПРЕДСТАВЛЯЕТ НА ДЕЛЕ - ту партию, который святитель Игнатий Брянчанинов называет «ИУДЕЙСКИМ НАПРАВЛЕНИЕМ» в церковной жизни - «чтоб учение Христово вмешивалось в гражданские дела, подавало свое мнение о гражданском рабстве и в гражданском смысле, а не духовном, доставляло преимущество по плоти и делалось орудием земной цели, - короче сказать: чтоб это Всесвятое и Небесное учение престало быть тем, что оно есть - Словом Крестным».
Да, увы, это «направление» вновь берет верх в церковной жизни, это заметно во многих ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ ЦЕРКВИ.
И Ortheos на деле-то ратует за то, чтобы все эти современные «церковные партии» - «саддукеев-архиерев», «фарисеев-мирян-ревнителей», «зилотов-сикариев-черни» объединились, СЛИЛИСЬ в один общий поток («мейнстрим») «иудейского направления» в борьбе Церкви за пресловутые права человека. САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ НЕ НАРУШЕН БЫЛ «ЧИН, УСТАНОВЛЕННЫЙ ОТ ВЕКА» (
https://ortheos.livejournal.com/2128285.html?utm_source=embed_post), ЧТОБЫ В ЭТОМ ПОТОКЕ ВСЕ БЫЛИ НА СВОИХ МЕСТАХ - АРХИЕРЕИ, ИЕРЕИ, МИРЯНЕ.
Мы помним еще пока, чем закончилось это поразительное «единство» «саддукеев-архиерев», «фарисеев-мирян-ревнителей», «зилотов-сикариев-черни» во времена, описанные в Евангелии. А закончилось оно ОСУЖДЕНИЕМ И РАСПЯТИЕМ ХРИСТА.
НЕ К ЭТОМУ ЛИ ПРИЗЫВАЕТ ORTHEOS? Потому что протест против Слова Крестного - это осуждение и распятие Христа.
«Постигли временные и вечные бедствия ветхого Израиля за отвержение Искупителя; эти бедствия - слабый образ страшных бедствий, которые будут карой Нового Израиля за его преступление» (святитель Игнатий Брянчанинов).